ABD Askeri Gücü Zayıfa Düştü

Beth Brelje tarafından

Washington merkezli muhafazakar bir düşünce kuruluşu olan The Heritage Foundation tarafından yayınlanan yıllık bir rapora göre, ABD ordusu Amerika’nın hayati ulusal çıkarlarını savunma taleplerini karşılayamama riskiyle karşı karşıya.

“Bu, yıllarca süren sürekli kullanımın, yetersiz finansmanın, yetersiz tanımlanmış önceliklerin, çılgınca değişen güvenlik politikalarının, program yürütmede aşırı derecede zayıf disiplinin ve ABD çıkarlarına yönelik tehditler artarken bile ulusal güvenlik kurumu genelinde derin bir ciddiyet eksikliğinin mantıksal sonucudur, ” diyor rapor.

2015’ten bu yana, The Heritage Foundation, ordunun performans gösterme kabiliyetini ölçmek için tutarlı bir dizi kritere dayanan ABD Askeri Gücü Endeksi’ni yayınladı. En son rapor 2023 yılına ait.

“Sahip olduğumuz gemi ve uçak sayısıyla ilgili. Aynı zamanda personelle de ilgili ve işe alımda çok zorlanıyoruz … uyanmış gündem nedeniyle, bu ülkedeki belirli bir siyasi hareketin Amerikan askeri hazırlığına öncelik vermesi, ”dedi vakfın başkanı Kevin Robert. Rapor hakkında sunum.

“Bilim adamlarımızın bildirdiği gibi, Amerika Birleşik Devletleri’nin iki cepheli bir savaşa girmesine imkan yok. Ve aslında, bu hazırlık eksikliği nedeniyle tek bir cephe savaşına bile girebileceğimizden giderek daha fazla şüphe duyuyoruz” dedi. “Dünyadaki varoluşsal tehdit olan Çin Komünist Partisi’nin, Xi Jinping’in Pazar günü yeniden seçilmesinden sonra açıkça gençleştiği göz önüne alındığında, ABD’nin bu sorunu çözmekle meşgul olması gerekiyor.”

ABD Askeri Gücü

Rapor, askeri gücü üç alanda değerlendirdi: yetenek, kapasite ve hazır olma.

Her şubeye ayrı ayrı bakıldığında, kuvvet büyüklüğü, modernizasyon programları, birlik hazırlığı ve her bir hizmetin temsil ettiği savaş gücü (kara, deniz, hava ve uzay) dikkate alındı. Rapor, dalları bu ölçekte ölçtü: çok zayıf, zayıf, marjinal, güçlü ve çok güçlü.

Rapor, Ordunun kabiliyetini marjinal, kapasitesi zayıf ve hazır olma durumunu çok güçlü olarak sıralıyor. Ordunun toplam puanı marjinal, geçen yılla aynı.

“Ordu modernleşmekten daha hızlı yaşlanıyor. Raporda, sahip olması gereken gücün yalnızca yüzde 62’si ile kapasitede zayıf kalıyor” deniyor. “Ancak, 31 Düzenli Ordusunun 25’i [Brigade Combat Teams] en yüksek hazırlık durumundadır, bu nedenle ‘çok güçlü’ bir hazırlık puanı kazanır ve hizmetin bir sonraki büyük çatışmaya hazırlanmak için ne yapması gerektiğini bildiği hissini iletir.”

Donanmanın kapasitesi çok zayıf, kapasitesi marjinal ve hazırlıklı olma durumu zayıf olarak derecelendirilir. Genel puanı zayıf, geçen yılın marjinal sıralamasına göre düşürüldü.

Rapora göre, Donanmanın bugün kendisinden bekleneni yapması için 400 insanlı gemiden oluşan bir savaş gücüne ihtiyacı var, ancak Donanmanın şu anki savaş gücü filosu 298 gemi. Mevcut yörüngede, Donanma 2037 yılına kadar 280 gemiye küçülecek.

Raporda, “Mevcut ve tahmin edilen fon seviyeleri, Kongre, garantili finansmanı birkaç yıl boyunca artırmak için olağanüstü çaba göstermedikçe, Donanmanın düşüşünü değiştirmesini önleyecektir” diyor.

Hava Kuvvetleri yeteneği ve kapasitesi hem marjinal hem de hazırlık durumu çok zayıf olarak derecelendirildi. Genel puanı çok zayıf, 2022 raporunda zayıftan ve 2021’de marjinalden düşürüldü.

Bu düşük puan, Hava Kuvvetlerinin bir krize hızla yanıt vermekte zorlanacağı anlamına geliyor. Pilot tutma ile ilgili sorunlar olmuştur. Bazı pilotlar, COVID-19 aşısı olmayı reddettikleri için ceza aldı. Rapora göre, pilotlar daha az eğitim süresi alıyor ve “kokpitte olağanüstü derecede az zaman” görüyor.

Uçak filosu da yaşlanıyor.

Pilotlar için Sınırlı Uçuş Süresi

Raporda, Hava Kuvvetleri’nin 650 pilottan oluştuğu, savaş uçağı filosunun ortalama yaşının 32 olduğu ve pilotların her tür uçakta haftada bir kereden fazla uçmadığı belirtiliyor.

Deniz Piyadeleri yeteneği zayıf olarak, kapasite ve hazır olma durumu ise güçlü olarak derecelendirilir. Genel puanı, geçen yılın marjinal sıralamasından güçlü olarak yükseltildi.

Rapora göre, Deniz Piyadeleri modernizasyon için sürekli çaba sarf etti, bu da kapasiteyi ve hazırlığı artırıyor. Hizmet, bazı bölgelerde eski ekipmanlar tarafından engellenmeye devam ediyor, ancak tüm havacılık bileşeninin modernizasyonunu neredeyse tamamladı ve yeni bir amfibi savaş aracının sahaya sürülmesinde iyi ilerleme kaydediyor.

Deniz Piyadeleri ayrıca yeni gemisavar ve havasavar silahlarının alımını da hızlandırıyor.

2019 yılında kurulan Uzay Gücü, tüm kategorilerde zayıf olarak sıralanıyor.

“Çok az kanıt var [the Space Force] operasyonel ve taktik kuvvet operasyonları seviyelerine neredeyse gerçek zamanlı destek sağlamaya hazır olduğunu veya herhangi bir şekilde, Uzay Kuvvetleri’nin oluşturulmasına izin verdiğinde Kongre tarafından öngörülen dereceye kadar savunma ve saldırgan karşı uzay operasyonlarını yürütmeye hazır olduğunu, ” diyor rapor. “Hizmetin iki karşı uzay silah sistemi (Meadowlands ve Bounty Hunter), uzayda bir çatışmayı kazanmak için gereken saldırı ve savunma yeteneklerinin yalnızca bir kısmını kapsıyor.

“Diğer karşı uzay sistemleri muhtemelen geliştiriliyor veya siber gibi, kamuya duyurulmadan zaten oynanıyor. Bununla birlikte, [Space Force’s] mevcut görünür kapasite, emsal bir rakiple bir savaşı desteklemek, savaşmak veya havasını almak için yeterli değil.”

Raporda, ABD nükleer yeteneklerinin güçlü olarak sıralandığı, ancak marjinal hatta zayıf olma eğiliminde olduğu belirtildi.

‘Liderlikten Vazgeçiyoruz’

Şubeler bir arada düşünüldüğünde ABD’nin askeri duruşu zayıf olarak değerlendiriliyor. Rapor, mevcut ABD askeri gücünün tek bir büyük bölgesel çatışmanın taleplerini karşılayamama ve aynı zamanda çeşitli mevcudiyet ve angajman faaliyetlerine katılma konusunda önemli bir risk altında olduğu sonucuna varıyor.

Temsilci Mike Gallagher (R-Wis.), 21 Eylül 2021’de Washington’daki ABD Capitol’de bir Meclis Cumhuriyetçi Kafkas toplantısının ardından gazetecilere konuşuyor. (Anna Moneymaker/Getty Images)

Rapora göre, askeri güçler neredeyse aynı anda iki çatışmayı idare etmek için yetersiz donanıma sahip ve kilit askeri müttefiklerin zayıf durumu nedeniyle durumu daha da zorlaştırıyor.

Rapor ayrıca dünyadaki askeri tehditleri araştırıyor, Çin, Rusya, İran, Kuzey Kore ve devlet dışı terörist gruplardan gelen tehditlerin seviyesini sıralıyor.

Eski bir deniz piyadesi olan ABD Temsilcisi Mike Gallagher (R-Wis.), Salı günü raporla ilgili bir sunum yaptı ve Başkan Joe Biden yönetiminin sert gücü vurgulayan ve teşebbüs etmeye çalışan “entegre caydırıcılık” kavramını nasıl benimsediğini tartıştı. yaptırımlar gibi yumuşak gücü daha iyi entegre ederek, müttefiklerle yakın çalışarak ve teknolojiyi kullanarak caydırıcılığa ulaşmak.

Gallagher, bu taktiklerin Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Ukrayna’yı işgal etmesini ve Çin’in Tayvan’ı işgal etmesini durdurmayacağını söyledi.

“Seçeneklerden yoksun değiliz. Liderlik eksiğimiz var” dedi. “Pentagon’da, sert güce öncelik veren bir savunma stratejisinin hizmetinde, bürokrasiyi kendi isteklerine göre bükebilecek bir liderliğe sahip değiliz. Ve Beyaz Saray’da caydırıcılığın kalbindeki paradoksu anlayan liderlikten yoksunuz. Savaştan kaçınmak için düşmanınızı hem yetenekli hem de savaşmaya istekli olduğunuza ikna etmelisiniz.”

Gallagher, ABD’nin ütopik bir silahsızlanma yolunda ilerlemeye devam etmesi veya tırmanış korkusunun kararlarına hükmetmesine izin vermesi halinde, ABD liderlerinin savaşı davet edeceğini söyledi.