Açıklandı: Ofsted, özel bakım firmalarının personelinden çocukların evlerini denetlemesini istedi | Sosyal Güvenlik

İngiltere’deki en büyük özel çocuk ev zincirlerinden bazılarının yöneticilerinden, tatmin edici olmadığı düşünülen çok sayıda eve sahip olan bu gruplara rağmen, Ofsted için teftiş yapmaları istendi.

bu Gözlemci Çocukların sosyal bakımındaki standartları denetleyen Ofsted’in bir pilot uygulamanın parçası olarak evleri denetlemek için Outcomes First Group ve Keys Group’tan personel aldığını keşfetti. Ofsted’in sosyal bakımla ilgili en son yıllık incelemesindeki teftiş verilerinin analizi, her iki firma tarafından işletilen 20 evin iyiden az olarak derecelendirildiğini ortaya koyuyor.

Oxford Üniversitesi tarafından bu ay yapılan bir araştırma, kar amacı güden çocuk evlerinin, ortalama olarak yerel otorite tarafından işletilen provizyondan daha kötü Ofsted puanları aldığını ve kar amaçlı evlerin daha fazla bakım gereksinimini ihlal ettiğini buldu.

İngiltere’den sorumlu eski Çocuk Komiseri Anne Longfield, bazı şirketlerin yüksek kaliteli çocuk bakımının önüne geçtiğine dair endişeler olduğunda, birçok kişinin özel sektör yöneticilerini işe almanın bilgeliğini sorgulayacağını söyledi. “Ofsted teftişlerinin bağımsız olması ve bulgularına olan güvenin, büyük özel tedarikçi zincirlerinden hizmet veren yöneticilerin müfettiş olarak kullanılmasıyla zedelenmemesi hayati önem taşımaktadır” dedi.

Ofsted geçmişte teftiş yapmak için okullar, kolejler ve ilk yıllardaki sağlayıcılar tarafından istihdam edilen pratisyenleri kullanmış olsa da, bu, teftiş kurulunun özel sosyal bakım şirketlerinin mevcut personeline ilk kez bir taslak hazırlamasıdır. Hizmet veren pratisyenlerin genellikle iyi veya üzeri olarak derecelendirilen hizmetlerde çalışması beklenir.

Ofsted devletleri, denetimlerin bütünlüğünü sağlamak için olası çıkar çatışmaları izlenir. Ancak, eski bir Ofsted müfettişi olan Ian Dickson, programla ilgili endişeleri dile getirmek için bekçi köpeğine yazdı, bunun teftiş sürecinin bütünlüğüne itiraz ettiğini söyledi.

Dickson, bilgi uçuran personelin eski bir patron tarafından denetlenebileceğini veya çocukların şikayet ettikleri eski bir sağlayıcıdan biri tarafından denetlenebileceğini söyledi. “Müfettişler kesinlikle tarafsız bir şekilde girmeli” dedi. “Ama bunlar [serving practitioners] hala teftiş yaparken şirketler için çalışıyorlar – bu açık bir çıkar çatışması.”

Anne Longfield, İngiltere eski Çocuk Komiseri
İngiltere’nin eski Çocuk Komiseri Anne Longfield, teftişlerin bağımsız olmasının hayati önem taşıdığını söylüyor. Fotoğraf: Gary Calton/Gözlemci

Bakımdaki çocukları temsil eden bir yardım kuruluşu olan Becom, bakımlarını etkileyebileceğinden, değişiklik konusunda gençlere danışılması gerektiğini söyledi. Become’un politika direktörü Clare Bracey, “Evlerin %80’inin özel sektör tarafından işletildiği göz önüne alındığında, kendi ödevinizi işaretlemek gibi geliyor ve düzenleyici sistemin bağımsızlığını sorguluyor” dedi.

60 konutla İngiltere’nin en büyük dördüncü sağlayıcısı olan The Outcomes First Group, 2021’de 5,9 milyon sterlin kar elde etti. Jersey merkezli bir özel sermaye şirketi olan Stirling Square Capital Partners Jersey’e ait. vergi sıfır. 2021-22’de incelenen grubun 21 evinden yedisi (%33) iyileştirme gerektirdi. Firmanın Lincolnshire’daki evlerinden biri, müfettişlerin çocuklara bakan güvensiz personel ve gözetimsiz bırakılan epilepsi hastası bir çocuk bulması üzerine yetersiz olarak derecelendirildi. Grubun on iki evi iyi olarak derecelendirildi ve bir tanesi aynı dönemde olağanüstü olarak derecelendirildi.

100’den fazla eviyle İngiltere’nin en büyük üçüncü sağlayıcısı olan Keys Group, geçen yıl konseylerden 110 milyon sterlinden fazla para aldı. Mart ayında sahipleri için Keys Group da dahil olmak üzere yatırım portföyünden 3 milyon sterlin kâr eden G Square Healthcare Private Equity’ye aittir.

2021-22’de Ofsted, 10 evinden biraz fazlasının iyileştirilmesine ihtiyaç duyduğunu belirtti. Shropshire’daki bir evde müfettişler, tutarsız ilaç kaydı tutmanın çocukları riske attığını ve yöneticilerin çocukların bakımı için uygun kişilerin istihdam edilmesini sağlamadığını tespit etti. Grubun diğer evleri, aynı dönemde 67’si iyi ve 13’ü olağanüstü olarak daha yüksek puanlar aldı.

Outcomes First Group yorum yapmayı reddetti ve Keys Group yanıt vermedi. Gözlemci. Bir Ofsted sözcüsü, pilot tarafından gündeme getirilen tüm konuların dikkate alınacağını söyledi: “Denetlediğimiz ve düzenlediğimiz alanlarda çalışanların uzmanlıklarından öğrenmeye ve onlardan yararlanmaya her zaman hevesliyiz. Bir süredir okulların, ileri eğitim sağlayıcıların ve ilk yıllar sektörünün teftişlerinde hizmet veren uygulayıcıları kullanıyoruz, bu nedenle bu mantıklı bir sonraki adım. Olası çıkar çatışmalarını yönetmeye yardımcı olmak için bu çalışmadan ve sağlayıcı gruplarıyla istişareden elde ettiğimiz yerleşik prosedürlere sahibiz.”