AFL, yapılan incelemede yayınlanmış bir araştırma bulunmadığını tespit ettikten sonra beyin sarsıntısı çalışmasında oyunculardan özür diledi | sporda sarsıntı

Beyin sarsıntısı hakkında “çığır açan” bulgular elde etmeyi vaat eden devasa bir AFL araştırması, yayınlanmış hiçbir araştırma ve oyuncular üzerinde yapılan testlere ne olduğu hakkında “karışıklık” ile sonuçlandı, ligin eski beyin sarsıntısı danışmanı Dr Paul McCrory’nin çalışmasına yapılan bir incelemede bulundu. .

Salı günü AFL, çalışmaya katılan oyunculardan özür diledi ve “hayal kırıklığına uğradıklarını” kabul etti.

Mart ayında, bir Guardian Australia araştırması, dünyaca ünlü Florey Nörobilim ve Ruh Sağlığı Enstitüsü ve AFL Oyuncuları Derneği’nin katılımına rağmen, 2014 yılında başlatılan milyonlarca dolarlık araştırmadan elde edilen bulguların hiçbir zaman gün ışığına çıkmadığını ortaya koydu.

Beyin sarsıntısının oyuncuların beyinleri üzerindeki uzun vadeli etkilerini incelemeyi vaat eden çalışma, uluslararası Concussion In Sport Group’un başkanı olan dünyaca ünlü nörolog ve beyin sarsıntısı uzmanı McCrory tarafından yürütüldü. Mart ayında, McCrory’nin diğer araştırmacıların çalışmalarını intihal ettiği ve CISG’den ayrıldığı iddiaları ortaya çıktı.

Ekim ayına kadar, McCrory’nin dokuz makalesi prestijli tıp dergisi British Journal of Sports Medicine’den geri çekildi ve 74 tanesinde “endişe bildirimleri” vardı. Derginin editörleri o sırada yaptığı bir açıklamada, McCrory’nin çalışmasına olan güvenlerinin “kırıldığını” söyledi.

İntihal iddialarının ardından ve AFL, Guardian Australia’dan, eski oyuncular üzerinde yapılan testlerden elde edilen veriler de dahil olmak üzere, AFL’nin beyin sarsıntısı araştırmasına ne olduğu hakkında düzinelerce soruya yanıt veremeyince, AFL, McCrory’nin lig yapılacaktı. Lig, McCrory’nin sarsıntı politikaları önermek için kullandığı kanıtları Guardian Australia’ya detaylandıramadı. McCrory, Guardian Australia’nın yorum için tekrarlanan taleplerine yanıt vermedi.

Salı günü yayınlanan inceleme, araştırma projesinin “yetersiz finanse edildiğini ve yetersiz kaynaklandığını ve yönetişim, idare ve koordinasyon eksikliğinden muzdarip olduğunu” buldu.

“Bu sorunlar, üstlenilen araştırma görüntülemenin sonuçlarını açıklayan çalışmadan yayınlanmış bir araştırma olmaması ve geçmişteki oyuncu katılımcılarının, yalnızca araştırma için değil, klinik tedaviyle ilgili hangi test veya prosedürler konusunda kafa karışıklığı içinde olduğunu ortaya koydu. amaçlıdır” denildi.

İnceleme, araştırma katılımcılarının “projelerin tamamlanmasını bekleme hakkına sahip olduğunu, böylece gönüllü katkılarının zaman ve çabalarının boşa gitmediğini” buldu.

Ayrıca, “Florey Enstitüsü, mümkünse bu projenin tamamlanabilmesini ve katılımcıların uygun şekilde sonuçtan haberdar edilmesini sağlamalıdır” dedi.

Florey sözcüsü yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Dr. Paul McCrory ile ilgili olarak ortaya atılan intihal iddiaları ve diğer meselelerden endişe duyuyoruz. Bu konulara ilişkin değerlendirmemiz devam etmektedir ve gizli kalmaktadır.

260 sayfalık belgeyi dikkatle inceleyeceğiz. [AFL] bulgularına herhangi bir yanıt vermeden önce eksiksiz olarak rapor edin.”

İnceleme paneli, AFL’nin yeni sarsıntı yönetimi ve araştırma yönetişim yapısını iyileştirmek için çok sayıda tavsiyede bulundu. AFL yaptığı açıklamada, tüm tavsiyelere derhal bir değerlendirme ve yanıt verme sürecini başlatacağını söyledi.

AFL’nin genel danışmanı Andrew Dillon, raporu memnuniyetle karşıladı ve beyin sarsıntısı araştırmalarına katılmak için zaman ayıran oyunculardan özür diledi.

“AFL, kendi koşullarını daha iyi anlama ve mevcut ve gelecekteki oyuncuların yararına araştırmaya yardımcı olma umuduyla zamanlarından vazgeçen ve bazı araştırma ve Klinik programlar zaman zaman yürütüldü, ”dedi Dillon.

“Geçmiş, şimdiki ve gelecekteki oyuncularımızın refahı AFL için büyük önem taşıyor ve oyunun her seviyesinde güvenliği artırmak ve bu alandaki araştırmalarımızı genişletmek için gerekli adımları atmaya devam ediyoruz.”

2014 ve 2022 yılları arasında AFL, Florey Enstitüsüne araştırma fonu olarak toplam 661.484,70 dolar ödedi. Araştırma işbirliği anlaşması 2019 yılında Florey Enstitüsü tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden feshedildi.

AFL ile McCrory’nin bir laboratuvarının bulunduğu Florey Enstitüsü arasındaki bir mutabakat zaptı ile AFL, “Araştırma için fon ve ilgili desteğin sağlanmasına yardımcı olmayı” ve “oyuncuların erişimini kolaylaştırmak için makul çabayı göstermeyi” kabul etti. Enstitü, “Araştırmayı özenli ve zamanında üstlenmeyi” ve “Araştırmanın ilerleyişi hakkında AFL’ye üç aylık raporlar sağlamayı” veya istendiği gibi kabul etti.

İncelemede, McCrory, AFL ve Florey arasındaki resmi bir ortaklık hakkında erken tartışmalara dahil oldu ve bunu teşvik etti. İnceleme heyeti, AFL personelinin üst düzey AFL yönetiminden sarsıntı araştırması için daha fazla fon talep ettiğini ancak bunun sağlanmadığını duydu.

İnceleme, 2021’in başlarında, McCrory’nin önerilen AFL ve AFLW sarsıntı kılavuzlarının çalışma taslağına ve özellikle “mevcut ve gelişen bilimi yansıtmadığını” söylediği önerilen oyuna dönüş protokolüne katılmadığını buldu.

İnceleme sırasında Panel, McCrory’den 2021’in başlarında bahsettiği “mevcut ve gelişen bilim” hakkında bir açıklama istedi. Yanıt olarak, McCrory paneli 57 akademik makaleye yönlendirdi.

Panel, 2021’in başlarında önerilen oyuna dönüş protokolünün “Doçent Doktor McCrory’nin bizi yönlendirdiği literatürle tutarsız olmadığını” tespit etti.

McCrory’nin AFL’nin bilimsel komitesinden istifasının ardından, AFL ve AFLW Sarsıntı Yönergeleri, sarsıntıdan sonra en az 12 günlük bir dinlenme ve rehabilitasyon dönemini kabul etti.

İnceleme, McCrory’nin AFL’nin ne bir çalışanı ne de yüklenicisi olduğunu, ancak şimdiki ve geçmişteki oyunculara nöroloji hizmetleri sağladığı için ücret almasına rağmen, gayri resmi ve çoğunlukla ücretsiz olarak bir “danışman” olduğunu buldu.

Panel, McCrory’nin “ilişkinin yönlerinin sorunlu olduğunu, özellikle açık raporlama hatlarının olmaması ve yazışmalara uzun süreli yanıt verilmemesi veya gecikmeli yanıt verilmesi” olduğunu tespit etti.

Panel ayrıca, gayri resmi düzenlemenin “uygunsuzluk potansiyeli yarattığını ve AFL’nin boyutuna ve kamu profiline sahip bir kuruluştan beklenebilecek hesap verebilirlik ve şeffaflık düzeylerini düşürdüğünü” söyledi.

Bağımsız inceleme heyetine kıdemli avukat Bernard Quinn KC başkanlık etti. İnceleme heyeti, eski oyuncular John Platten, Allen Stoneham ve Daniel Venables dahil 19 tanıkla görüştü. Panel, McCrory ile bir röportaj istedi, ancak McCrory reddetti.

Mevcut ve eski AFL baş sağlık görevlileri Michael Makdissi ve Peter Harcourt da incelemenin bir parçası olarak röportaj yaptı. Bulguların bir kopyası, eski Richmond futbolcusu Shane Tuck’ın ölümüyle ilgili soruşturma yürüten Victoria eyaleti adli tabibine verildi.

Tuck, 2020’de 38 yaşında intihar etti ve daha sonra şiddetli bir kronik travmatik ensefalopati vakası, tekrarlayan kafa travması ve sarsıntı öyküsü ile ilişkili nörodejeneratif bir hastalık olduğu bulundu.

Guardian Australia, daha önce, Mayıs 2018’de McCrory’nin, Avustralya Tıp Kuruluna ve Avustralya Sağlık Uygulayıcı Düzenleme Kurumu’na, Kurul tarafından onaylanana kadar nörodiagnostik prosedürler, sinir iletim çalışmaları veya elektromiyografi yapmayacağına dair uygulanabilir bir taahhütte bulunduğunu daha önce açıklamıştı. Bu taahhüt yürürlükte kalır.

AFL, Guardian Australia tarafından bilgilendirilinceye kadar bu girişimden habersizdi. İnceleme paneli, girişimin sınırlı kapsamı göz önüne alındığında, McCrory’nin taahhüdü AFL’ye ifşa etmesinin gerekmediğini tespit etti.

Panel ayrıca tespit edilen intihal örneklerini de buldu”[did] Doçent McCrory’nin AFL için üstlendiği çalışmayı, özellikle de AFL’nin beyin sarsıntısı konusundaki yönergelerini etkilemez veya bozmaz, çünkü bunlar büyük ölçüde ilgili araştırmaların tahrif edilmesini veya üretilmesini içermez”.