Ankete göre, Avustralyalıların neredeyse yarısı Tayvan’ı savunmak için ordu gönderilmesini destekliyor | Avustralya dış politikası

Yeni bir ankete göre, Avustralyalıların neredeyse yarısı, ülkenin gerektiğinde Tayvan’ı Çin’e karşı savunmaya yardım etmek için asker göndermesi gerektiğine inanıyor; bu, nüfusun ABD veya Japonya’dakinden çok daha yüksek bir yüzdesi.

Sydney Üniversitesi’ndeki ABD Çalışmaları Merkezi tarafından yaptırılan ankete göre, ABD ve Japonya’daki halkın yaklaşık üçte biri böyle bir krize yanıt vermek için askeri güç göndermeyi kabul etti.

Çarşamba günü resmi olarak açıklanacak sonuçlar, Avustralya ve Japonya’nın bölgesel krizlere nasıl yanıt verecekleri konusunda birbirlerine danışmalarını taahhüt eden yeni bir güvenlik bildirgesinin ardından Guardian Australia ile paylaşıldı.

Çin devlet medyası, anlaşmanın Pekin’in niyetlerine ilişkin “sert ve önyargılı bir yargı” tarafından yönlendirildiğini söyleyerek kınadı.

Ancak Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, 20. Komünist Parti kongresinde yaptığı açıklamada, “… Ulusal gençleşme”.

YouGov tarafından 5-9 Eylül tarihleri ​​arasında çevrimiçi olarak gerçekleştirilen yeni ankette 1.068 Avustralyalıdan oluşan temsili bir örnek sorulmuştur: “Çin Tayvan’a saldırırsa, Avustralya’nın aşağıdaki şekillerde yanıt vermesine ne kadar katılıyorsunuz ya da katılmıyorsunuz?”

Örneklemin yaklaşık yarısı (%46) Avustralya’nın “Amerika Birleşik Devletleri’nin Tayvan’ı savunmasına yardım etmek için askeri güç göndermesi” gerektiği konusunda hemfikirdi veya kesinlikle hemfikirdi. Bu rakam %18 kesinlikle katılıyorum içeriyordu.

Bu sonuç, örneklemin %25’inin katılmadığı (%9’u kesinlikle dahil) ve geri kalanının her iki pozisyona da katılmamasıyla karşılaştırıldı.

Ancak 1.015 kişinin ankete katıldığı Japonya’da, yalnızca %35’i ABD’nin Tayvan’ı savunmasına yardımcı olmak için Japon askeri güçlerinin gönderilmesini kabul etti veya kesinlikle kabul etti, %29 ise katılmadı veya kesinlikle katılmadı.

Görüşler ABD’de de eşit olarak bölünmüştü; %33’ü Tayvan’ı savunmaya yardım etmek için Amerikan birlikleri göndermeyi kabul etti veya kesinlikle kabul etti, %31’i katılmadı veya kesinlikle katılmadı. Bu, 1.066 kişilik temsili bir örneğe dayanıyordu.

Sonuçlar, üç ülkenin de Rusya’nın Ukrayna’yı işgaline karşı Batı’nın yaptırım ağır tepkisini benimsemeye yönelik daha güçlü desteği ortaya koyuyor; ankete katılan Avustralyalıların %61’i, Çin’in Tayvan’ı işgal etmesi halinde ekonomik olarak tecrit edilmesi konusunda hemfikir.

Avustralyalıların yarısından fazlası (%53) Tayvan’a silah sağlanmasını destekledi. Ancak ankete katılanların önemli bir kısmı – %38 – Avustralya’nın hiç dahil olmaması gerektiği konusunda hemfikir. Eski başbakan Paul Keating, Tayvan’ın “hayati bir Avustralya çıkarı olmadığını” savundu.

ABD Çalışmaları Merkezi ayrıca, Çin’in Solomon Adaları’nda bir askeri üs inşa etmesi durumunda Avustralya’nın nasıl tepki vermesi gerektiği konusundaki görüşleri test etti; en popüler seçenek Pasifik bölgesinde diplomasiyi artırmak (%81) ve ardından Honiara’ya Pekin’den daha iyi bir ekonomik anlaşma teklif etmek oldu. (%69) sağlayabilir.

Ankete katılan Avustralyalıların yaklaşık üçte biri, üsse karşı askeri güç kullanma seçeneği – en az popüler olan seçenek – konusunda biraz (%19) veya şiddetle (%15) hemfikir. Solomon Adaları başbakanı Manasseh Sogavare defalarca ülkesinin “asla yabancı askeri tesisler için kullanılmayacağını” vaat etti.

Avustralya başbakanı Anthony Albanese, Cumartesi günü Perth’te Japon mevkidaşı Fumio Kishida ile bir araya geldi ve “uluslararası kural ve normları baltalayan saldırganlığı ve davranışı” caydırmak için bir anlaşma imzaladılar.

Yeni güvenlik bildirgesinde, “Egemenliğimizi ve bölgesel güvenlik çıkarlarımızı etkileyebilecek olası durumlar hakkında birbirimize danışacağız ve buna karşılık önlemleri değerlendireceğiz” dedi.

Anlaşma, ülkeleri Tayvan Boğazı veya Güney veya Doğu Çin denizlerindeki bir askeri krize ortaklaşa yanıt verme konusunda açıkça taahhütte bulunmasa da, güvenlik meselelerinde yakınlığı artırma niyetinin açık bir ifadesi gibi görünüyor.

ABD Çalışmaları Merkezi’nin CEO’su ve Doğu Asya konusunda eski bir ABD danışmanı olan Michael Green, Japon hükümetinin Avustralya’yı ABD’den sonra en önemli güvenlik ortağı olarak gördüğünü söyledi.

“Bir grup üst düzey Japon yetkiliyle yaptığım görüşmelerden yeni çıktım ve Quad’deki veya başka herhangi bir forumdaki etkileşimlerinde Avustralyalı meslektaşlarının her zaman en yakın hizada olduklarını söylüyorlar. [with Japan] Green, Tokyo’dan bir röportajda, ticaret veya caydırıcılık veya Çin politikası gibi konularda. “Bu çok doğal bir stratejik ortaklık.”

Green, Avustralya’daki Japon birliklerinin eğitiminde bir artış görmeyi beklediğini söyledi. İki ülke, hipersonik silahlar gibi ileri teknolojiler üzerinde de işbirliği yapacaktı.

Devlet tarafından işletilen China Daily, nispeten sessiz bir başyazıda, güvenlik anlaşmasının Albanese’nin “selefinin yanlışlarını düzeltmek için” “genel olarak” olumlu adımlarıyla çeliştiğini söyledi.

Gazete, Çin’in yükselişini frenlemeye çalıştıklarını öne sürerek, kötüleşen güvenlik görünümünden ABD ve müttefiklerini sorumlu tuttu.