Askeri Muhbirler Sesli Alarm – NH POLITICIAN

JM Phelps tarafından

Muhbir servis üyeleri, Savunma Bakanı Lloyd Austin’in 2021 askeri COVID-19 aşısı görevine itiraz ettikleri için kariyerleri tehlikeye giren binlerce servis üyesi adına konuşuyor. Aşı yetkisinin yasallığı ve sağlığa etkileri konusundaki endişelerini dile getirdiler.

Silahlı Kuvvetler’in üç üyesinin yanı sıra, avukat ve eski Deniz Piyadeleri Yüzbaşısı Dale Saran, askeri aşı göreviyle ilgili endişeleri vurgulamak için 18 Ekim’de canlı yayınlanan bir askeri ihbarcı basın toplantısına katıldı. Video bugüne kadar 40.000’den fazla görüntüleme aldı.

Saran bir zamanlar Pentagon’un zorunlu şarbon aşılama programına karşı savaşan askerleri savundu. Ayrıca bir toplu davada Pentagon’un aşı görevine meydan okuyor. Basın toplantısında, mevcut davanın, yaklaşık 20 yıl önce şarbon aşı programına karşı verilen yasal savaşla çarpıcı benzerlikler taşıdığını belirtti.

Saran, bugünün askeri COVID-19 aşı zorunluluğuna karşı “yasal iddiaların çoğunun merkezinde”, hizmet üyeleri için “lisanslı bir aşı bulunmaması” gerçeğinin yattığını söyledi.

Avukat ve pek çok servis üyesi, Pentagon’un “FDA onaylı etiketleme ve kılavuza uygun olarak Gıda ve İlaç Dairesi’nden (FDA) tam lisans alan COVID-19 aşılarını” kapsayan aşı talimatının hiçbir aşı için geçerli olmadığını savunuyor. Pfizer-BioNTech aşısı gibi acil kullanım izni (EUA) kapsamında verilen aşılar.

Ordunun, FDA onaylı Cominarty aşısı yerine çoğunlukla hizmet üyelerine EUA Pfizer-BioNTech aşısı sunduğunu ve bu nedenle personeli bunları almaya zorlayamadığını söylüyorlar. Ayrıca, Cominarty ve EUA Pfizer-BioNTech aşılarının birbirinin yerine geçebileceğini söyleyen bir Pentagon politikasının yasa dışı olduğunu savunuyorlar.

Saran, askerleri aşılamak için devam eden baskının “sadece onları kırmak için yapıldığını” söyledi.

Basın toplantısında, F-16 öğrenci pilotu Hava Kuvvetleri Üsteğmen John Bowes, askeri aşı zorunluluğunun askeri hazırlık ve askerlerin sağlığı üzerindeki etkisine ilişkin kongreye gönderilen çeşitli raporlara dikkat çekti.

Bowes, konferanstan sonra The Epoch Times’a “Sesi duyulmayan 80.000 asker için savunma yapmak için oradaydık” dedi.

“Hem Kongre’ye hem de Amerikan halkına, bizim için ayağa kalkmaları ve hizmet etmeye devam edebilmemiz için Savunma Bakanlığı’ndan bize biraz koruma sağlamaları için yardım çağrısı yapıyoruz – tek yapmak istediğimiz bu” dedi. .

Bowes, basın toplantısının aktif görevli servis üyelerinin ve “istisnai bir avukatın” askeri aşı görevine karşı konuşmalarına izin verdiğini söyledi. Ve ona göre, her biri “şu anda karşı karşıya olduğumuz kesinlikle korkunç soruna” farkındalık getirmek için kariyerlerini riske atıyor.

Saran gibi Bowes de mevcut COVID-19 aşısının “yaklaşık yirmi yıl önce şarbonla yaşananların neredeyse bir karbon kopyası” olduğunu düşünüyor. “Şarbon, deneysel olduğu için askerlere zorla uygulanamayan bir aşı olarak yönetildi” diye ekledi.

“Aynı şeyin 20 yıl sonra gerçekleştiğini görmek şok edici.”

Bowes, basın toplantısında yer alan muhbirlik teşkilatı mensuplarının “aşı zorunluluğunun hem ulusal güvenlik hem de kuvvetlerimizin sağlık ve güvenliği açısından yıkıcı sonuçlarını kendilerine verilen her fırsatta saygıyla gündeme getirmeye devam edeceklerini” sözlerine ekledi.

Subay, görüşlerinin Savunma Bakanlığı veya Hava Kuvvetleri’nin görüşlerini yansıtmadığını vurguladı.

Devam Eden Endişe

Donanma Komutanlığı Basın toplantısına 20 yıldır görev yapan Olivia Degenkolb da katıldı.

The Epoch Times’a verdiği demeçte, Degenkolb’un askeri sağlık personeli tarafından görevden alındığını söylediği askeri aşı görevinden önce aşının doğurganlık üzerindeki etkisi ve kanserojenliği konusunda “önemli endişeleri” vardı. Savunma Bakanlığı veya Deniz Kuvvetleri.

Comirnaty prospektüsünde şunlara dikkat çekti: “COMINATY, kanserojenliğe, genotoksisiteye veya erkek doğurganlığının bozulmasına neden olma potansiyeli açısından değerlendirilmemiştir. COMIRNATY’li sıçanlarda yapılan bir gelişimsel toksisite çalışmasında, dişi doğurganlığı üzerinde aşıyla ilgili hiçbir etki görülmemiştir.

Degenkolb, sağlık endişelerine ek olarak, EUA ürünlerini zorunlu kılmanın yasallığı ve ayrıca zorunlu COVID-19 testinin yasallığı ve maske takma konusundaki askeri liderlikle ilgili endişelerini de dile getirdi.

“Bu EUA ürünleri FDA ve federal yasalar tarafından resmi olarak lisanslanmamıştır, zorunlu tutulamazlar” dedi.

Donanmanın bu endişeleri görmezden geldiğini söyledi.

Degenkolb’un ilk dini konaklama talebi Aralık 2021’de reddedildi, ancak temyiz başvurusu hala beklemede. Dini ve yasal itirazlarının Çin’deki görevinin kaybı, izin reddi, eğitim fırsatlarının kaybı, ailesinin eşyalarına erişim eksikliği ve diğer ailevi zorluklarla sonuçlandığını söyledi.

Degenkolb, “Üstelik, Ağustos 2022’de kariyerini sonlandıran bir performans değerlendirmesi aldım ve bir gösteri nedeni kurulunun Donanmadaki hizmetimi sonlandırması için önerildim” dedi.

Aşı görevine karşı çıkan diğerleri gibi, Degenkolb, politikanın ABD’nin artan tehditlerle karşı karşıya olduğu bir zamanda askeri hazırlığa zarar verdiğini söyledi.

“Giderek artan saldırgan faaliyetlerde bulunan Rusya ve Çin gibi ülkeler nedeniyle sağlam bir askeri güce olan talep dünya çapında artıyor” dedi.

Bu nedenle, “EUA ürünlerini zorunlu kılmak sadece tehlikeli ve yasa dışı değil, aynı zamanda ulusal güvenliği de baltalıyor” diye ekledi.

Basın toplantısında, Ordu Yüzbaşısı Grant Smith, aşıyla ilgili endişelerin “sağır kulaklara düştüğünü” söyledi.

Smith, The Epoch Times’a “bu aşının aktif görevli hizmet üyeleri için güvensiz ve etkisiz” olduğunu söylerken, diğerleriyle yetkinin “hazırlık için bir felaket olduğu” konusunda hemfikir. Görüşlerinin Savunma Bakanlığı veya Ordu’yu yansıtmadığını vurguladı.

Savunma Bakanlığı, Hava Kuvvetleri Departmanı, Deniz Kuvvetleri Departmanı ve Ordu Departmanı yetkilileri, Epoch Times’tan yorum taleplerinde bulunmadı.