BM mahkemesi, Rohingya soykırımı davasında Myanmar’ın itirazını reddetti

Üzerinde yayınlanan: 22/07/2022 – 21:09

BM’nin en yüksek mahkemesi Cuma günü, ordu tarafından yönetilen Myanmar’ı azınlık Rohingya Müslümanlarına karşı soykırım yapmakla suçlayan önemli bir davanın devam edebileceğine karar verdi.

Lahey’deki Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Myanmar’ın Batı Afrika ülkesi Gambiya tarafından 2019’da açılan bir davaya yönelik tüm itirazlarını reddetti.

Karar, çoğunluğa sahip Budist Myanmar tarafından 2017’de Rohingyalara yönelik kanlı bir baskıyla ilgili iddiaların mahkemede tam olarak dinlenmesinin önünü açıyor.

UAD başkanı Joan Donoghue, “Mahkeme, Gambiya cumhuriyeti tarafından yapılan başvuruyu değerlendirmeye yetkili olduğunu ve başvurunun kabul edilebilir olduğunu tespit etti.” dedi.

Beş yıl önce düzenlenen operasyon sırasında yüz binlerce Rohingya azınlığı güneydoğu Asya ülkesinden kaçtı ve yanlarında üzücü cinayet, tecavüz ve kundakçılık raporları getirdi.

Yaklaşık 850.000 Rohingya komşu Bangladeş’teki kamplarda can çekişirken, Myanmar’ın güneybatısındaki Rakhine eyaletinde 600.000 Rohingya daha bulunuyor.

Gambiya Adalet Bakanı Dawda Jallow, mahkeme dışında gazetecilere verdiği demeçte, “mahkemenin adaleti yerine getirmesinden çok memnun olduğunu” söyledi.

Karar okunurken birkaç düzine Rohingya aktivisti mahkemenin önünde gösteri yaptı.

‘Adalet için harika bir an’

Birleşik Krallık Burma Rohingya Örgütü başkanı Tun Khin, ülkeye eski adıyla atıfta bulunarak, “Bu karar, Rohingya ve tüm Burma halkı için adalet için harika bir an” dedi.

Bu dönüm noktası niteliğindeki soykırım davasının nihayet ciddi bir şekilde başlayabilmesinden memnunuz” dedi.

Myanmar’ın temsilcisi Başsavcı Thida Oo, ülkesinin artık “insanlarımızı ve ülkemizi korumanın en iyi yolunu bulmayı dört gözle beklediğini” söyledi.

Ağırlıklı olarak Müslüman Gambiya, Myanmar’ın Rohingya’ya yönelik muamelesinin 1948 BM Soykırım Sözleşmesini ihlal ettiğini iddia ederek Kasım 2019’da davayı açtı.

Myanmar başlangıçta UAD’de Nobel ödüllü Aung San Suu Kyi tarafından temsil edildi, ancak geçen yıl bir darbede sivil lider olarak görevden alındı ​​ve şu anda tutuklu.

Myanmar, mahkemenin bu konuda herhangi bir yetkisi olmadığını ve davayı henüz hazırlık aşamasındayken reddetmesi gerektiğini çeşitli gerekçelerle savundu.

Ancak yargıçlar oybirliğiyle Myanmar’ın Gambiya’nın davada 57 ülkeden oluşan İslam İşbirliği Teşkilatı’nın bir “vekilliği” olarak hareket ettiği yönündeki iddiasını reddetti.

İkinci Dünya Savaşı’ndan hemen sonra ülkeler arasındaki anlaşmazlıklar hakkında karar veren UAD’de yalnızca devletlerin dava açmasına izin verilir, kuruluşlara izin verilmez.

‘Vahşet ve vahşet’

Ayrıca Myanmar’ın, Gambiya’nın iddia edilen soykırımın doğrudan tarafı olmadığı için davayı açamayacağı ve Myanmar’ın soykırım sözleşmesinin ilgili bir bölümünden çıkmayı tercih ettiği yönündeki iddialarını da oybirliğiyle reddettiler.

Sonunda 15-1 Myanmar’ın Gambiya davayı açtığı sırada resmi bir anlaşmazlık olmadığı ve bu nedenle mahkemenin yargı yetkisi olmadığı iddiasını reddettiler.

Bununla birlikte, tam duruşmalar ve davada nihai bir karar verilmesi yıllar alabilir.

AFP’ye verdiği demeçte, Myanmar’ın kuzeyindeki Rakhine eyaletinde yaşayan bir Rohingya AFP’ye verdiği demeçte, “Orduya ve onların gaddarlığı ve zulmüne karşı harekete geçilecektir. Bu da acılarımız için bize umut veriyor” dedi.

Arakan eyaletinin başkenti Sittwe yakınlarındaki yerinden edilmiş insanlar kampında yaşayan Rohingya bir kadın, “Bu sadece bizim (Rohingya) için değil, Myanmar ordusunun elinde acı çeken Myanmar halkının geri kalanı için de iyi” dedi.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken Mart ayında Myanmar ordusunun Rohingyalara yönelik şiddetinin soykırım anlamına geldiğini açıklamıştı.

Merkezi Lahey’de bulunan bir savaş suçları mahkemesi olan Uluslararası Ceza Mahkemesi de Rohingyalara yönelik şiddete ilişkin soruşturma başlattı.

(AFP)