Çin, insan hakları ihlallerini örtbas etmek için etkileyicileri kullanıyor, rapor bulguları | Çin

Bir rapora göre, Çin Komünist Partisi, giderek karmaşıklaşan bir propaganda kampanyası yoluyla insan hakları ihlallerini örtbas etmek için Sincan, Tibet ve İç Moğolistan gibi sorunlu bölgelerden sosyal medya fenomenlerini kullanıyor.

Avustralya Stratejik Politika Enstitüsü (ASPI) tarafından Perşembe günü yayınlanan rapor, “sınır etkileyicilerinin” videolarını Pekin’in “propaganda cephaneliğinin” büyüyen bir parçası olarak nitelendirdi.

Xi Jinping’in giderek artan otoriter yönetimi altında, ÇKP’nin etnik azınlıklara baskısı, Sincan, Tibet ve İç Moğolistan’daki büyük baskılarla daha da kötüleşti. Küresel kınama, yakın tarihli bir Birleşmiş Milletler raporunun Sincan’da insanlığa karşı suç işleme olasılığının bulunduğunu tespit etmesiyle arttı. Çin hükümeti, politikaların aşırılıkçılığa karşı koymak ve yoksulluğu azaltmak olduğunu söyleyerek, yeniden eğitim kamplarında tahmini 1 milyon kişiyi gözaltına aldığı ve dini ve kültürel faaliyetleri bastırdığı suçlamalarını yüksek sesle reddetti.

Geleneksel Çin hükümetinin propagandası genellikle inandırıcı değildir, ancak son raporlara ve analistlere göre, son yıllarda hükümet Xi Jinping’in “Çin’in hikayesini iyi anlat” emriyle sosyal medya etkileyicilerinin popülaritesinden yararlandı. Perşembe günkü rapor, mağdur topluluklardan bireyleri kullanarak bunun gerçekleştiğini inkar ederek daha ileri bir evrim olduğunu öne sürdü.

“[The influencers’] Hükümet tarafından finanse edilen düşünce kuruluşunun raporunda, daha az cilalı sunum, Çin’in parti-devlet medyasının elde etmek için mücadele ettiği sınır bölgeleri hakkında yanlış bir meşruiyet ve şeffaflık duygusu taşıyan daha otantik bir his veriyor” dedi.

Rapor, son birkaç yılda her biri 2.000 ila 200.000 takipçiye sahip 18 popüler YouTube hesabı tarafından oluşturulan yaklaşık 1.700 videoyu inceledi. Videoların çoğunlukla etnik azınlık topluluklarından genç kadınlar tarafından barındırıldığını, çoğunlukla olumlu yaşam tarzı içeriği paylaştığını ve Sincan ve diğer bölgeleri mutlu ve istikrarlı olarak sunduğunu söyledi. Bazı videolar, suçlamaları reddetmek için son yıllarda ÇKP tarafından düzenlenen yabancı basın konferanslarından birinde konuşan etkileyiciyi gösteren bir video da dahil olmak üzere, batılı eleştirmenlere açıkça saldırıyor.

Bir Uygur etkileyicisi bir videoda “Sincan, Çin’deki diğer yerlerle aynı” diyor. “İnsanlar huzur ve mutluluk içinde yaşar ve çalışır. Soykırım ve zorla çalıştırma yok… Dünyanın her yerinden insanlar Xinjiang’a hoş geldiniz.”

Raporun yazarları, etkileyicilerin çoğunun ürettiği şeylerde “bir dereceye kadar vekalet” olduğunu söylese de, batı platformlarında yayınlananların – ve Çinli diplomatik yetkililer tarafından büyük ölçüde güçlendirilenlerin – dikkatle incelendiğini ve “siyasi olarak güvenilir” kabul edildiğini söyledi.

Ortak yazar Fergus Ryan, “%100 senaryo yazıp yönetilseydi, içerik özgünlük ve meşruiyet duygusunu kaybederdi” dedi.

Rapora göre, birçok video ilk olarak sıkı bir şekilde kontrol edilen yerel Çin sosyal medyasında göründü ve daha sonra Çin’de yasaklanan batı platformlarına aktarıldı. Orada, öncelikle Çin diaspora topluluklarına ulaşıyorlar ama aynı zamanda ÇKP dostu mesajlaşma ile daha geniş yabancı kitleleri hedefliyorlar.

Raporda, etkileyici videoların, hükümet veya hükümet bağlantılı yönetimle herhangi bir bağlantı olduğuna dair net bir işaret olmaksızın, özgün, gündelik bir sunumu paylaştığı belirtildi.

Çin medyasını izleyen akademik bir araştırma grubu olan China Media Project’in eş direktörü David Bandurski, videoların “gizleme” olarak adlandırılan onlarca yıllık ÇKP taktiğinin bir örneği olduğunu söyledi.

“Temelde, Parti-devletinin içeride dış propaganda olarak çerçevelenen eylemlere katılımını gizlemenin yollarını bulmaktır. Dolayısıyla örgütler, aslında ÇKP’ye bir Rus oyuncak bebek tarzında bağlı olduklarında, bağımsız kar amacı gütmeyen gruplar olarak sunulabilir” dedi.

ASPI tarafından tanımlanan videolar söz konusu olduğunda, bu bağlantının çok kanallı ağlar (MCN’ler) olarak bilinen yönetim kuruluşları aracılığıyla olduğu ortaya çıktı. Raporda, en iyi Çinli YouTube hesaplarının çoğuna, raporda tanımlanan ve aynı MCN tarafından yönetilen ve genellikle birbirlerinin videolarında görünen birkaç kişi de dahil olmak üzere, MCN’ler tarafından yardım edildiği belirtildi.

Raporda, MCN’lerin Çin merkezli üreticilerin ÇKP bağlantılarını gizleyebilecekleri ve “anlatılarını destekleyen ‘bağımsız’ ve ‘yetkili’ seslerin görünümünü oluşturabilecekleri” YouTube’daki videolardan para kazanmalarına izin vermek için aracılar olarak hareket ettiği belirtildi.

2021’de, Çin’in on binlerce MCN’si, gelişen eğlence endüstrisine yönelik genel bir baskı sırasında daha sıkı hükümet kontrolü altına alındı. Artık devlet daireleri tarafından denetlenen MCN’lerin kayıtları teslim etmesi ve kendilerinin ve yeteneklerinin ÇKP değerlerine doğru şekilde bağlı olduğundan emin olmaları gerekiyor.

Ebeveynleri Sincan yeniden eğitim kamplarında tutulan ABD merkezli Uygur kadın Zumret Isaac, videolardaki insanların Çin hükümetinin kanıtlanmış vahşeti inkar etmesine yardımcı olarak markalarını inşa ettiklerini iddia etti.

Isaac, “İnsanları -en azından Çinlileri- toplama kamplarının olmadığına ve Sincan halkının barış içinde yaşadığına ikna etmeye çalışıyorlar” dedi.

Isaac, ASPI tarafından tanımlananlar gibi videoların, özellikle Xinjiang’da bir video kamerayla dolaşıp sakinlerle konuşmayı içeren videoların, hükümet desteği veya izni olmadan çekilmesinin neredeyse imkansız olduğunu söyledi.

LSE Ideas’ta dijital uluslararası ilişkiler projesi başkanı Kenddrick Chan, Influencerların videoyu çekerken katı talimat veya baskı altında olup olmadığını bilmenin bir yolu olmadığını, ancak yetkililerin normalde sıkı kontrol ve gözetim altındaki alanlarda seyahat etme ve film çekme izninden muhtemelen yararlanacaklarını söyledi.

“Etkileyicilerden başka hiç kimse bu tür videoları çekmenin tam motivasyonunu bilemez, ancak en azından, siyasi otoritelerin tuzağına düşmekten kaçınma arzusuyla eriyen ticari teşviklerin (izleyici gelirinden) bir kombinasyonu gibi görünüyor. “dedi.

Rapor, YouTube gibi batılı platformların, içerik oluşturucuların Çin’de yerleşik olması veya bir MCN için çalışması durumunda zorunlu bildirimler gerektirmesini ve MCN’lerin reklamlardan kazanç sağlamasını yasaklamalarını önerdi. Raporda, bu gereklilikleri ihlal eden tüm hesapların askıya alınması gerektiği belirtildi.

Yorum için YouTube ile iletişime geçildi. İlgili Çin devlet kurumuna yorum için ulaşılamadı.