Çin’e Ait TikTok, Kullanıcı Verilerini ABD’ye Taşımak İçin Yarışıyor

Şimdiye kadar, Texas Projesi, Çin hükümetinin Amerikalıların kişisel bilgilerine erişmesiyle ilgili endişeleri gidermek için iyi bir konumda görünen bir coğrafya alıştırması gibi görünüyor. Ancak, bölücü içeriğe maruz kalmayı artırmak için TikTok algoritmalarında ince ayar yapmak veya platformu dezenformasyon kampanyalarını tohumlamak veya teşvik etmek için ayarlamak gibi Çin’in platformu silahlandırabileceği diğer yolları ele almıyor.

Dış İlişkiler Konseyi’nde Dijital ve Siber Uzay Politikası programı direktörü Adam Segal, BuzzFeed News’e Çin hükümetinin TikTok’un algoritmaları üzerindeki etkisinin veri hırsızlığından daha acil bir endişe olduğunu söyledi. “Çinlilerin yüzlerce başka kaynaktan alamayacakları TikTok verilerinden neler alabilecekleri hakkında özellikle iyi bir argüman görmedim” dedi. Ancak, TikTok’un Çin’in “ulusal onuruna” zararlı konuşma sansürü ve Çin merkezli bir Zoom çalışanının Tiananmen’i anma görüntülü toplantılarını bozmaya yönelik 2020 girişimi de dahil olmak üzere, Çin Komünist Partisi’nin dijital söylemi çarpıtmak için teknolojiyi kullandığı örneklerine işaret etti. Meydan katliamı.

TikTok, bugün Çin’i eleştiren konuşmayı sansürlediği yönündeki suçlamaları şiddetle reddediyor. Ve şirket için içerik politikaları yapan ve uygulayan TikTok’un Güven ve Güvenlik ekibinin üyeleri, onu ByteDance etkisinden nispeten iyi yalıtılmış olarak tasvir etti. Çalışanlar, Trust & Safety çalışanlarını BuzzFeed News’in konuştuğu diğer çalışanlara göre Pekin ile daha az sıklıkta temasa ve daha net raporlama hatlarına sahip olarak nitelendirdi ve TikTok’un Güven ve Güvenlik uygulamalarını ABD merkezli teknoloji devleri tarafından benimsenenlere benzer olarak nitelendirdi. Bununla birlikte, raporlama yapısı sorunu büyük görünüyor: Diğer üst düzey TikTok yetkilileri gibi, Güven ve Güvenlik başkanı da TikTok’un TikTok’un kurumsal sahibi olarak ByteDance’e rapor veren CEO’suna rapor veriyor. Lewis, ByteDance ile para durduğu sürece, TikTok’un Çin hükümetinden ne kadar uzaklaşabileceğinin “bir tavanı var” dedi.

ABD’li milletvekilleri, TikTok ile ilgili endişelerinin verilerin depolandığı yerin ötesine geçtiğini açıkça belirttiler. 2019 yılında cıvıldamakSenatör Chuck Schumer, Çin yasalarına göre TikTok ve ByteDance’in “Çin Komünist Partisi tarafından kontrol edilen istihbarat çalışmalarıyla işbirliği yapmaya zorlanabileceğini” söyledi. Ekim 2021 Senatosu duruşmasında, TikTok’un Amerika Kıtası Kamu Politikası Başkanı Michael Beckerman, TikTok’un gizlilik politikasının topladığı bilgileri (ABD kullanıcı verileri dahil) ByteDance ile paylaşmasına izin verdiğini ifade etti. Politikanın TikTok’un bu verileri kısmen Çin Komünist Partisi’ne ait olan bir başka ByteDance yan kuruluşu olan Beijing ByteDance Technology ile paylaşmasına izin verip vermediği konusunda Senatör Ted Cruz’un sorularını yanıtlamayı reddetti.

Aynı duruşmada Senatör Marsha Blackburn, Beckerman’a ByteDance çalışanlarının TikTok’un algoritmasına erişimi olup olmadığını sordu. Soruya doğrudan cevap vermeyen Beckerman, ABD kullanıcı verilerinin ABD’de tutulduğunu söyledi. Blackburn ayrıca Çin’de TikTok üzerinde çalışan programcılar, ürün geliştiriciler ve veri ekipleri olup olmadığını sordu. Beckerman var olduğunu doğruladı.

ABD dışındaki milletvekilleri de TikTok’un Çin ile ilişkisi hakkında endişelerini dile getirdiler. Haziran 2020’de Hindistan hükümeti, Hindistan-Çin sınırında 20 Hint askerini öldüren bir çatışmanın ardından TikTok, WeChat ve 50’den fazla Çin uygulamasını yasakladı. Hindistan’ın düzenleyici kurumu Elektronik ve Bilgi Teknolojileri Bakanlığı, uygulamaların Hintli kullanıcı verilerini Hindistan dışındaki veri merkezlerine “çaldığını ve gizlice ilettiğini” iddia etti. Ağustos 2020’de Avustralya’daki istihbarat teşkilatları, TikTok’un ülke için bir güvenlik tehdidi oluşturup oluşturmadığını araştırmaya başladı. Eylül 2021’de İrlanda Veri Koruma Komisyonu, TikTok’un kullanıcı verilerini AB dışındaki ülkelere nasıl aktardığına ilişkin bir soruşturma başlattı.

Farklı ülkelerin TikTok ve Çin hakkındaki düzenleyici endişeleri arasındaki benzerlikler, Project Texas’ın potansiyel önemini vurgulamaktadır. ABD’de başarılı olursa, proje TikTok için diğer yargı bölgelerinde (belki de yasaklandığı Hindistan’da bile) bir yol haritası işlevi görebilir. Ayrıca, yurt dışı düzenleyicilerin vatandaşlarının kişisel bilgilerini toplama konusunda benzer endişelerle karşı karşıya kalan Amazon, Facebook ve Google gibi diğer büyük şirketler için bir model görevi görebilir.

Stanford Üniversitesi Siber Politika Merkezi’ndeki Stanford-New America DigiChina Projesi’nin genel yayın yönetmeni Graham Webster, TikTok’u, milletvekillerinin vatandaşlarının verilerini toplayan yabancı şirketlere yönelik içsel şüpheleri için “kobay” olarak görüyor. Yine de Webster iyimser olduğunu söylüyor çünkü ByteDance, düzenleyicileri TikTok ile tamamen rahat ettirmek için ağır bir teşvike sahip.

“Bu, bunun gerçekten işe yaraması için bir yol arayan bir şirket” dedi. “Açık bir yenilgi olana kadar denemeye devam edecekler çünkü masadaki para çok büyük.” ●