Cumhuriyetçiler işçi sınıfından seçmenler istiyor — işçileri fiilen desteklemeden | ABD sendikaları

Yıllarca süren mücadeleden sonra, Amerika’nın işçi sendikaları, 50 yılı aşkın süredir herhangi bir zamanda hiç olmadığı kadar büyük bir kamuoyu onayına sahiptir. Yine de Cumhuriyetçi parti kendisini işçi sınıfının partisi olarak yeniden isimlendirmeye çalışsa da, yasa koyucuları genel olarak örgütlü emeğe karşı her zamanki gibi düşmanca davranmaya devam ediyor. Bu durum değişecek gibi görünmüyor.

Ara seçimlerin yaklaşması ve birçok anketin Cumhuriyetçilerin Meclis’in kontrolünü kazanacağını göstermesiyle birlikte, Kongre’deki neredeyse tüm Cumhuriyetçi milletvekilleri sendikalaşmayı kolaylaştıracak önerilere karşı çıkıyor. Yüz on bir Cumhuriyet Meclisi üyesi ve 21 senatör, 50 eyaletteki işçilerin kendilerini temsil eden sendikalara herhangi bir ücret ödemekten vazgeçmelerine izin vererek sendikaları zayıflatacak bir yasa tasarısına ortak sponsorluk yapıyor. Ve aralarında Starbucks işçileri, Apple mağazası işçileri, müze işçileri, lisansüstü öğrenciler de bulunan birçok genç işçinin sendikalara akın ettiği bir zamanda, Cumhuriyetçi milletvekilleri sendikaları genellikle uyanık, solcu ve modası geçmiş olarak alaya alıyor.

Kongre Demokratları – Starbucks, Amazon ve diğer şirketlerin agresif sendika karşıtı kampanyaları ile birlikte sendikalaşma hareketlerindeki artışı gören – daha kolay hale getirecek Örgütlenme Hakkını Koruma Yasası’nı (PRO Yasası) yürürlüğe koymanın aciliyetinin arttığını söylüyorlar. işçiler sendikalaşsın. PRO Yasası geçen yıl Meclis’ten geçti – 205 Cumhuriyetçi aleyhte ve beşi lehte oy kullandı – ancak büyük ölçüde bir GOP filibuster nedeniyle Senato’da yokuş yukarı bir savaşla karşı karşıya ve Cumhuriyetçiler Senato sandalyelerini kazanırsa neredeyse kesinlikle başarısız olacak. ara sınavlar.

PRO Yasası, Demokratların sendikalara yardım etme konusundaki ezici yasama önceliği olmaya devam ediyor – diğer şeylerin yanı sıra, işverenlerin tutsak izleyici toplantılarını yasaklayacak ve sendikalaşmayla mücadele ederken yasaları çiğneyen şirketler için önemli cezalar yaratacaktır. Cumhuriyetçiler, 27 eyalette çıkarılan çalışma hakkı yasalarını geçersiz kılacak, işçilerin sendika aidatlarını ödemekten vazgeçmelerine izin veren yasaları geçersiz kılacak bir hükme şiddetle karşı çıkarak yasayı kınadılar. Senato Cumhuriyetçilerin politika komitesi, işçi özgürlüğünü baltalayacağını, “teraziyi emek lehine çevireceğini” ve “işçilerin seçimlerini frenleyeceğini, işleri tehdit edeceğini ve işverenlerin maliyetlerini artıracağını” söyleyerek PRO Yasasını eleştirdi.

Her zaman böyle değildi. Yirmi yıl önce, Meclis’te 30 sendika dostu Cumhuriyetçi vardı, ancak bu sayı kısmen partinin milyarderlerinin ve kurumsal bağışçılarının çoğunun sendika yanlısı Cumhuriyetçilere kaşlarını çatması nedeniyle bir avuç kadar azaldı. Bu bağışçılar, sendikaları Demokratları destekleyen ve şirket karlarını azaltan rahatsız edici kurumlar olarak görüyor. Gerçekten de, birçok Cumhuriyetçi milletvekili, sendikaları ve liderlerini düşman olarak görüyor.

Temsilciler Meclisi Eğitim ve Çalışma Komitesi’nin kıdemli Cumhuriyetçisi Virginia Foxx, bir sendikanın yeniden canlandığı fikriyle alay etti ve Demokratların “Büyük İşçi Partisi’nin cebinde” olduğunu söyledi. Foxx Guardian’a verdiği demeçte, “Sendikalar panik düğmesine basıyor ve Demokratların azalan sayıları ve sendika üyeliğine olan ilgisizliği örtbas etmek için bir halkla ilişkiler kampanyası başlatmaları için dua ediyor” dedi ve sendika üyeliğinin özel sektör üyelerinin sadece %6’sına düştüğünü belirtti. -sektörel işgücü. İşçi meselelerinde genellikle Kongre’nin baş sözcüsü olarak görev yapan Foxx, Starbucks ve Apple mağazalarının yalnızca küçük bir yüzdesinin sendikalı olduğunu söyleyerek sendikaların son kazanımlarını küçümsedi.

Kuzey Carolina’dan dokuz dönemlik bir Meclis üyesi olan Foxx şunları söyledi: “Demokratlar, sendika popülaritesinin arttığına ve sendika kampanyaları ve grevlerinin Amerikalı işçiler arasında yankı bulduğuna gerçekten inanıyorlarsa, o zaman hem matematik hem de gerçeklikle gerçekten işkence görmüş bir ilişkileri var.”

Ulusal Çalışma İlişkileri Kurulu (NLRB), sendika seçimleri için işyeri dilekçelerinin sayısında geçen yıla göre %53’lük bir artış bildirmesine rağmen, Foxx ve diğer birçok Cumhuriyetçi, sendikalaşmayı zorlaştıracak yasa tasarılarını destekliyor. Sendika organizatörlerinin işçilerle konuşmak için şirket mülküne ayak basmalarını yasaklayan şirketlerle birlikte, sendikalar, işverenlerin kendileriyle iletişim kurabilmeleri için işçilerin ev adreslerini, telefon numaralarını ve e-posta adreslerini vermelerini gerektiren NLRB kurallarına güveniyor. Ancak, son sendika artışının başlamasından kısa bir süre sonra geçen Mart ayında yeniden sunulan Cumhuriyetçi sponsorluğundaki bir yasa tasarısı olan Çalışan Gizliliğini Koruma Yasası, sendikaları işçilerle iletişim kurmanın bu üç yolundan sadece birini elde etmekle sınırlayacaktır. Foxx, işçilerin “kişisel iletişim bilgilerini asla itiraz ettikleri bir sendikaya” vermemeleri gerektiğini söyledi.

Ülkenin ana sendika federasyonu olan AFL-CIO’nun yasama direktörü Bill Samuel, artan popülaritelerine rağmen Cumhuriyetçilerin sendikalara ısındığına dair hiçbir işaret görmediğini söyledi – Amerikalıların %71’i sendikaları onaylıyor. Samuel, Cumhuriyetçiler arasında “herhangi bir değişiklik görmedim” dedi. “Hiçbir müdahale olmadı. Cumhuriyetçilerden “İşçilerin örgütlenmesine nasıl yardımcı olabiliriz?” diye soran telefonlar almadık.

Temsilciler Meclisi eğitim ve çalışma komitesinin başkanı olan Virginia Demokratı Bobby Scott da aynı fikirdeydi ve şunları ekledi:

Scott, Demokratların, yoğun kurumsal muhalefet ve yönetim tarafından iddia edilen yasadışılık telaşı nedeniyle Starbucks, Amazon ve diğer şirketlerde sendikalaşmaya çalışırken karşılaştıkları birçok göz korkutucu engelin ışığında PRO Yasasını yürürlüğe koymak için acele etmeleri gerektiğini söyledi. Scott’ın görüşüne göre, özellikle önemli olan, NLRB’nin sendika girişimleriyle mücadele ederken yasaları ihlal eden şirketlere karşı önemli para cezaları uygulamasına ilk kez izin verecek bir hükümdür. Scott, “İhtiyacımız olan en büyük gelişme, haksız işgücü uygulamaları için bazı anlamlı yaptırımlara sahip olmaktır” dedi. “Şu anda, anlamlı bir caydırıcılık yok.”

Muhafazakar ekonomi için bir düşünce kuruluşu olan American Compass’ın genel müdürü Oren Cass, birçok Cumhuriyetçinin işçi sorunlarıyla daha fazla ilgilenmeye başladığını söyledi. Ancak Cass, çoğu Cumhuriyetçi milletvekilinin, “sendikaların ağırlıklı olarak Demokrat Parti için finansman mekanizmaları olması” nedeniyle örgütlü emeğe düşman olduğunu kabul etti.

Bazı Cumhuriyetçilerin işçi gücünü artırma fikrine açık olduğunu, ancak bunun büyük ölçüde geleneksel sendikaların çerçevesi dışında yapılması durumunda olduğunu söyledi. Bununla birlikte, sendikalı olsun ya da olmasın, hemen hemen hiçbir Cumhuriyetçi işçi gücünü genişletmek için baskı yapmıyor – bu, kurumsal Cumhuriyetçileri rahatsız edecek bir fikir. Pek çok GOP milletvekili, bunun yerine işçi seçimi ve işçi özgürlüğünü vurguluyor – işçilerin kendilerini temsil eden sendikalara herhangi bir aidat veya ücret ödemekten vazgeçmelerine izin veren devlet çalışma hakkı yasalarını yürürlüğe koyma konusundaki onlarca yıllık çabalarının bir parçası.

Kentucky’den Senatör Rand Paul ve Güney Carolina’dan Temsilci Joe Wilson, 50 eyaletteki işçilerin sendika aidatlarından muaf olmalarını sağlayacak olan Ulusal Çalışma Hakkı Yasası’na ortak sponsorluk yapıyor. Wilson, Guardian’a tasarının “zorunlu ödeme şartlarını ortadan kaldıracağını” ve “işçilerin kendileri için seçim yapmasına izin vereceğini” söyledi. Joe Biden ve Demokratların “çalışan seçimini ortadan kaldırarak işçiler üzerinde sendikalaşmaya zorlama” görevinde olduklarını söyledi. Senatör Paul, tasarının “pazarlık gücünü ait olduğu yere, Amerikan işçilerinin eline bırakacağını” söyledi. Ancak sendikalar, işçilerin bireysel olarak değil toplu pazarlık yaparak çok daha fazla pazarlık gücüne sahip olduğunu iddia ediyor.

Mitt Romney’in 2012 başkanlık kampanyasında görev yapan Cass, işçilere daha fazla güç verilmesine yönelik adımları destekliyor ve Cumhuriyetçilerin işçi gücünü artırmaya zorlamaları için iyi bir zaman olduğunu söyledi. Onların “bileşenlerinin önemli ölçüde ve giderek artan bir şekilde işçi sınıfı olduğunu” belirten Cass, Demokratları onaylayan daha fazla işletme yöneticisinin “diğer tarafta” olduğu için Cumhuriyetçilerin kendilerini şirketlerden uzaklaştırmaya daha istekli olabileceklerini de sözlerine ekledi.

Yıllardır, Cumhuriyetçi milletvekillerinin çoğu NLRB’nin bütçesindeki herhangi bir artışa karşı çıktı; bu kurum özel sektör sendikası seçimlerini denetler ve sendikalarla mücadelede yasaları çiğneyen işverenlere karşı sert önlemler alır. Çalışma kurulunun bütçesi 2014’ten bu yana artmadı; bu, sendika liderlerini kızdıran bir bütçe dondurması çünkü bunun kurulun yasaları çiğneyen, sendika karşıtı işverenlere karşı hızlı hareket etme kabiliyetini engellediğini söylüyorlar.

Meclis çalışma komitesi başkanı Scott, “NLRB uzun süredir sabit fonlarla finanse ediliyor” dedi. “Sendikaların popülaritesinin artmasıyla NLRB’nin çalışmaları arttı. Yönetim kurulunun işlerini yapabilmesi için finansmanda önemli artışlara ihtiyacı var.”

Ancak Foxx, Demokratların Başkan Trump’ın çalışma kurulunun çok fazla sendika karşıtı olduğunu iddia etmesi gibi, çalışma kurulunun sendikalar lehine döndüğünü iddia ederek, NLRB fonunun artırılmasını “doğal olarak aptalca bir fikir” olarak nitelendirdi.

AFL-CIO’dan Samuel, birçok Cumhuriyetçinin sendikaların genişlemesine yardımcı olacak her şeye amansız bir şekilde karşı çıkmasından duyduğu üzüntüyü dile getirdi. Samuel, “Bütün bunlar,” dedi, “işçilerin yasaya göre temel hakları olması gereken şeyden, yani bir sendika oluşturmak üzere bir araya gelmekten yararlanmalarını kolaylaştırmak için düşmanlıklarını gösteriyor.”