‘Dünya tersine döndü’: Roe’nun sonu, ara sınavlarda Demokratların üssünü harekete geçirecek mi? | ABD ara seçimleri 2022

FDemokratlar, kürtaj haklarının ciddi tehdit altında olduğu konusunda uyardılar. ABD genelinde, kırmızı eyaletlerdeki kürtaj karşıtı aktivistler erişime engel oldular ve kazanımlarını güvence altına almak için muhafazakar yargıçlara baskı yaptılar. Yine de birçok Amerikalı için, 1973’ten beri var olan anayasal kürtaj hakkını kaybetme olasılığı endişe verici ama uzak kaldı.

Her şey Haziran ayında, Dobbs v Jackson davasında, yüksek mahkeme, hakkı tesis eden 49 yıllık karar olan Roe v Wade’i bozduğunda değişti.

O zamandan beri, yasaklar en az 10 eyalette yürürlüğe girdi. Cumhuriyetçiler, eşcinsel evlilik ve doğum kontrolüne erişim de dahil olmak üzere diğer hakların da savunmasız olabileceğine dair yeni kısıtlamalar ve korku uyandırıyor.

Yine de, kırsal Minnesota’dan yakut kırmızısı Kansas’a ve Nebraska’nın muhafazakar bir köşesine kadar, Demokratların bu sonbaharda Kongre ve devlet evlerinin kontrolü için savaşı yeniden şekillendireceğine inandıkları bir tepkime işaretleri var.

Planned Parenthood’un eski başkanı Cecile Richards, Cumhuriyetçilerin “otobüse yetişen köpek” olduğunu söyledi. “Yıllardır istedikleri şey bu. Şimdi sahipler.”

Beyaz Saray yetkilileri, Demokrat adaylar ve parti stratejistleri, üreme seçeneklerinin kaybının yalnızca bir zamanlar hayal kırıklığına uğrayan tabanlarını harekete geçirmekle kalmayıp, partinin son zaferlerinin anahtarı olan banliyölerdeki bağımsız ve Cumhuriyetçi eğilimli kadınlar arasındaki Demokratların cazibesini güçlendirdiğini söylüyorlar.

Muhafazakar Kansas’ta bu ayın başlarında kürtaj haklarını korumak için yapılan heyelan oylaması Demokratları daha da cesaretlendirdi ve Cumhuriyetçilerin Amerikan hayatındaki en duygusal konulardan birine aşırı yaklaşma riskini taşıdığını vurguladı.

Liberal bir süper Pac olan American Bridge 21st Century’nin eş başkanı Richards, “Dobbs kararından sonra dünya tamamen alt üst oldu” dedi. “Artık bir hakkı savunmuyoruz. Şimdi aslında bir hakkı geri almak için savaşmalıyız.”

‘Üst düzey bir sorun’

Cumhuriyetçiler, yüksek gaz fiyatları ve enflasyon ve popüler olmayan bir Demokrat başkan konusundaki kaygılarla şekillenen bir ara seçimde kürtajın belirleyici bir faktör olacağından şüphe duyuyorlar.

Cumhuriyetçi Ulusal Kongre Komitesi sözcüsü Mike Berg, “Her kamu ve özel anket, enflasyon ve ekonominin ara sınavlara giden en önemli konular olduğunu gösteriyor” dedi. Demokratlar, her iki konuda da feci bir sicile sahip oldukları için başka bir şey hakkında konuşmak için can atıyorlar” dedi.

Ancak Demokratlar, Cumhuriyetçileri uzlaşmaz duruşları ve bazen kürtaj konusundaki tuhaf söylemleri nedeniyle kırbaçlayarak ilerliyorlar.

Bu seçim döneminde kürtajın önemine olan güvenlerinin altını çizen Demokratlar, konuyla ilgili televizyon reklamlarına yoğun bir şekilde para harcıyorlar. Gürcistan vali adayı Stacey Abrams’ın özellikle yakıcı bir reklamı, kadınların kasvetli bir montajı var Cumhuriyetçi vali Brian Kemp yeniden seçilirse, kadınların kürtaj yapmak için “suçlu sayılabileceği” uyarısında bulundu.

Kadınlar, “Gürcistanlı kadınlara yönelik bu saldırıyı durdurmanın tek yolu Brian Kemp’i durdurmak” diyor.

Reklamlarının çoğu, Demokratların GOP’u çok aşırı olarak göstermek için daha geniş bir çabasının bir parçası olarak Cumhuriyetçilerin sözlerini onlara karşı kullanmayı amaçlıyor.

Seçmenlerin Kasım ayında eyalet anayasasında kürtajı koruma altına almaya karar verebileceği Michigan’da, Demokratik Valiler Derneği, Cumhuriyetçi aday Tudor Dixon’a tecavüz veya ensest istisnasız kürtaja karşı çıkması nedeniyle saldıran bir reklam yayınladı.

Benzer bir şekilde, Demokratların Pennsylvania vali adayı Josh Shapiro’nun bir reklamında, aşırı sağcı rakibi Doug Mastriano, annenin hayatı da dahil olmak üzere “İstisnalara yer vermiyorum” diyor. risk altında.

Anket, çoğu Amerikalı’nın en azından bazı kürtaj haklarını desteklediğini gösterdi. Pew Araştırma Merkezi’ne göre, yaklaşık %60’ı kürtajın tüm veya çoğu durumda yasal olması gerektiğini söylerken, sadece %8’i istisnasız yasa dışı olması gerektiğini söylüyor.

Demokratlardan gelen agresif mesajlar, kürtaj siyasetinin ne kadar hızlı değiştiğinin bir hatırlatıcısıdır.

Kürtajla ilgili kamuoyunu inceleyen Demokrat bir anketör ve stratejist olan Molly Murphy şunları söyledi: “Altı ay önce, seçmenlere ‘Seçilmiş liderlerin odaklanmasını istediğiniz en önemli öncelik nedir’ diye sorsaydınız, kürtaj %3,4 alabilirdi. %, en fazla %5. Şimdi bu gerçekten sadece enflasyonun ve ekonominin gerisinde kalan en üst düzey bir konu.”

Murphy, kürtaj karşıtlığının Kansas referandumunda yankılanan yenilgisinin, seçmenlerin “kötü bir şeyin olmasını engelleme” fırsatı tarafından motive edildiğini gösterdiğini söyledi. Bu öfkeyi kanalize etmek için Demokratların seçmenleri Cumhuriyetçilerin sadece kürtaja karşı değil aynı zamanda kürtaja karşı bir tehdit olduğuna ikna etmesi gerektiğini söyledi.

Bazı Demokratlar, kadınların üreme sağlığı söz konusu olduğunda muhaliflerini bireysel hak ve özgürlükleri ihlal etmekle suçlamak için maskeleme gibi konularda hükümetin aşırı erişimi hakkında Cumhuriyetçi bir dil benimsiyor. Bunların hepsi, Cumhuriyetçileri Amerikalıları güvendikleri bir haktan mahrum etmeye kararlı aşırılıkçılar olarak göstermek için daha geniş bir stratejinin parçası.

Demokrat bir stratejist olan Camille Rivera, sahanın Demokratların 2018’de, Cumhuriyetçileri Uygun Bakım Yasasını yürürlükten kaldırma girişimlerini kırdıktan sonra Meclis’te zafere koştukları mesajlarına benziyor, dedi.

“Obamacare’den öğrendiğimiz gibi, bir kez hakkınız olduğunda, o hakkın elinizden alınmasını gerçekten istemezsiniz” dedi.

Bu Kasım için bir diğer önemli soru, savaş alanı banliyölerinde ekonomi hakkında derin endişeleri olan bağımsız kadınlar arasında kürtaj haklarının ne kadar yankılanacağıdır. Ilımlı bir Cumhuriyetçi stratejist olan Sarah Longwell, kürtajın genellikle kararsız seçmenlerin olduğu odak gruplarında gündeme getirilen ilk konu olmadığını söyledi. Ancak istendiğinde, kürtajla ilgili tartışmalar genellikle kişisel hale geldi.

Yakın tarihli bir röportajda, “Bir grup kadınla kürtaj hakkında konuşmaya başladığınızda olan şey, hemen komplikasyonlar ve hamilelik sırasında ters gidebilecek şeyler hakkında hikayeler anlatmaya başlamalarıdır” dedi.

Açık olan şey, Longwell, kadınların, hatta kendilerini “yaşam yanlısı” olarak adlandıranların bile, “hayatlarını riske atabilecek kararlarda kadınlarla doktorları arasına girme fikrinden son derece rahatsız” olduklarını söyledi.

‘Onu yaşıyoruz’

Cumhuriyetçiler, kampanya izindeki konudan büyük ölçüde uzak duruyorlar. Toplam yasakların son derece popüler olmadığını kanıtlayan bazı adaylar, söylemlerini yumuşatarak istisnalara ve kadınların sağlığı ve esenliğine verilen desteği vurguluyor. Bir savaş alanı olan Nevada’da, Cumhuriyetçi Senato adayı Adam Laxalt, kürtaja kişisel muhalefetinin halihazırda yürürlükte olan korumaları değiştirmeyeceğini savundu.

Laxalt bu ayın başlarında, “Görüşlerim Nevada’daki politikayı değiştirmedi, Dobbs davasındaki karar da değişmedi” dedi. “1990’daki seçmenler Nevada’nın seçim yanlısı bir devlet olduğunu ve öyle kalacağını belirledi.”

Ama konuyu görmezden gelmek zor. Üzücü hikayeler yayıldı. Tecavüze uğrayan 10 yaşındaki bir kız çocuğu, kürtaj yaptırmak için Ohio’dan Indiana’ya gitmek zorunda kaldı. Haftalar sonra, Indiana, Roe sonrası dönemde neredeyse toplam yasağı benimseyen ilk eyalet oldu. Bu hafta Florida’da bir yargıç 16 yaşındaki bir çocuğa kürtaj yaptırıp yaptırmamaya karar vermek için “yeterince olgun olmadığını” söyledi.

Murphy, “Artık bundan bir varsayım olarak bahsetmiyoruz” dedi. “Biz onu yaşıyoruz.”

TargetSmart’ın verilerine göre, Dobbs kararının ardından oy kullanmak için kaydolan Kansaslılar arasında Demokratlar sekiz puanlık bir avantaja sahipti. Yeni kayıt yaptıran seçmenlerin %70’i kadındı.

Başka yerlerde, bir çift Roe sonrası özel Meclis seçimlerinde Demokratlar, banliyö bölgelerindeki güçlü katılımın artmasıyla beklentileri aştı.

Minnesota’nın ilk bölgesinde Demokrat sadece dört puan kaybetti. Donald Trump orada 2020’de 10’dan fazla kazandı. Eğilim, Nebraska’nın birinci bölgesinde Haziran seçimlerinde daha belirgindi. İki yıl önce, Trump orada yaklaşık 15 puan kazandı. Bu yıl Cumhuriyetçi altı farkla kazandı.

Analistler, bu kadar küçük bir örneklemeden kesin sonuçlar çıkarmaya karşı uyarıda bulunuyorlar. 50-50 Senatosu gerçek bir savurganlık olarak kalırken, Cumhuriyetçilerin, tercih ettikleri gibi, Meclis’in kontrolünü ele geçirmek için sadece bir avuç sandalye kazanmaları gerekiyor.

Salı günü New York’ta yapılacak özel bir seçim daha fazla ipucu verebilir. Roe düştüğünden beri en rekabetçi House yarışında Demokrat Pat Ryan, kürtajı kampanyasının merkezine koydu. Cumhuriyetçi Marc Molinaro, ekonomi ve enflasyona odaklandı.

New Yorkluları oy kullanmaya çağıran Ryan, “seçim” ve “özgürlük”ün her ikisinin de “oy pusulasında” olduğunu söyledi.