Enflasyon Azaltma Yasası Yeşil Yeni Anlaşmadır

Nathan Worcester tarafından

Haber Analizi

Her ne kadar eski medyamız, Chuck Schumer (DN.Y.)/Joe Manchin (DW.Va.) iklim tasarısını görev bilinciyle “Enflasyon Azaltma Yasası” olarak tanımlamış olsa da, buna yanlış bir adlandırma demek doğru olmaz.

Sonuçta, partizan olmayan Kongre Bütçe Ofisi (CBO), mevzuatın “enflasyon üzerinde ihmal edilebilir bir etkisi” olacağını söyledi.

Yine de, yasa tasarısı 8 Ağustos’ta Senato’dan geçmeden önce bile, bunun için başka bir isim tutuldu: Yeni Yeşil Yeni Anlaşma.

Liberal yorumcu Matthew Yglesias, yasayla ilgili blog yazısına “Yeşil Yeni Anlaşma Nasıl Enflasyon Azaltma Yasası oldu?” başlığını attı. Yine de Schumer-Manchin tasarısının Yeşil Yeni Anlaşma’ya o kadar da benzemediğini savundu ve teknoloji yatırımlarına odaklanmasının “Yeşil Yeni Anlaşma’dan çok ekomodernizme benzediği” anlamına geldiğini iddia etti.

“Bunun, halkın önceliklerle ilgili görüşleri karşısında uçup giden elitlerin yönlendirdiği bir politika konsensüsü olduğunu görmezden gelmenin temelde tehlikeli olduğunu düşünüyorum” diye ekledi. Yglesias, iklimin seçmenler için enflasyon, yakıt fiyatları veya genel olarak ekonomiden çok daha az önemli olduğunu gösteren Gallup anketine atıfta bulundu.

Bu sırada, aşırı sol eleştirmenler tasarının yeterince ileri gitmediğinden yakındılar.

Buna karşılık, EpochTV’nin “Crossroads” programının yakın tarihli bir bölümünde, serbest piyasa ekonomisti Thomas DiLorenzo, tasarının Yeşil Yeni Anlaşma’yı anımsatan bir “sosyalist dilek listesi” olduğu konusunda Philipp ile aynı fikirdeydi.

Meclis yasayı oylamaya hazırlanırken, bazı temel soruları sormak için ara vermeye değer. Schumer-Manchin faturası, Yeşil Yeni Anlaşma’nın başka bir versiyonu mu? İkisi nerede ve nasıl farklıdır?

Etiket Şok

Başlamak için iyi bir yer fiyat etiketidir.

Ortak Vergilendirme Komitesi, tasarının iklim ve enerji ile ilgili harcama ve vergi kredilerinde yaklaşık 370 milyar dolar içerdiğini tespit etti.

Bu, özellikle Başkan Joe Biden’ın göreve başlamasından bu yana Demokratlar tarafından serbest bırakılan 3,5 trilyon dolarlık harcamanın bir parçası olarak görüldüğünde, küçük bir miktar değil.

Yine de, Amerikan Eylem Forumu’nun Temsilcisi Alexandra Ocasio-Cortez’in (DN.Y.) 2019 Yeşil Yeni Anlaşma önerisinin 93 trilyon dolarlık tahminiyle karşılaştırıldığında hala sönük kalıyor.

Bu göz kamaştırıcı hesaplamadaki en büyük rakamlar, evrensel sağlık hizmetleri için 36 trilyon doları ve “garantili işler” için 44.6 trilyon doları içeriyor.

Uygun Bakım Yasası’nın uzatılması için milyarlarca dolar içermesine rağmen, Schumer-Manchin faturasındaki çok az şey bununla karşılaştırılabilir. Mevzuat, 2008 mali çöküşünden sonra Amerika Birleşik Devletleri’nde ve dünya genelinde uygulanan birçok Yeşil Yeni Anlaşma gibi, ekonomiyi bütünüyle yeniden şekillendirmeye çalışmıyor.

Schumer-Manchin faturası için bir başka karşılaştırma noktası, Senatör Bernie Sanders’ın (I-Vt.) 16.3 trilyon dolara mal olacağını iddia ettiği 2019 Green New Deal teklifidir.

Daha yakın zamanlarda, 370 milyar dolar, Biden’ın 2020’de yürüttüğü 2 trilyon dolarlık iklim planından da önemli ölçüde daha az.

Ek olarak, orijinal Build Back Better mevzuatındaki 550 milyar doların altında kalıyor.

Öne Çıkan Öğeler

Daha yakından incelendiğinde, tasarının içeriğinin çoğu, çeşitli Yeşil Yeni Anlaşmaları takip edenlere tanıdık gelecektir.

Kömür (1.2 milyar $), doğal gaz (6.5 milyar $) ve ham petrol (12 milyar $) için vergi artışları, Sanders’ın “büyük ölçüde” taahhüt eden Yeşil Yeni Anlaşma’dan çok uzak değil. [raise] kurumsal kirleticilerin ve yatırımcıların fosil yakıt gelirleri ve servetleri üzerindeki vergiler.”

Schumer-Manchin yasa tasarısı ayrıca Meksika’nın doğu Körfezi ve orta ila güney Atlantik kıyılarında rüzgar kiralamasına yeniden yetki veriyor ve vergi kredileri yoluyla rüzgar ve güneş teknolojisinin yerli üretimini teşvik ediyor.

Buna ek olarak, Yeşil Yeni Bayiler için bir uzlaşma olsa da, İçişleri Bakanı’nın açık deniz rüzgar kiralama satışları tutmasını sağlayacak, bu satışlar ayrıca Biden yönetiminin defalarca ertelediği açık deniz petrol ve gaz kiralama satışlarını tutma şartına bağlı olacaktır.

Senato Demokratlarından bir özet, “eyaletlere ve elektrik hizmetlerine temiz elektriğe geçişi hızlandırmak için hedeflenen hibe ve kredi programlarında yaklaşık 30 milyar dolarlık” olarak tanımladıkları şeyi vurgulamaktadır.

Ocasio-Cortez’in Yeşil Yeni Anlaşma önerisiyle ilgili 2019 belgesi, tasarısının ülkenin “100. [percent] temiz ve yenilenebilir enerji kaynakları aracılığıyla güç talebinin azaltılması”, bunu başarılabilir bir gerçeklik haline getirecek teknoloji ve altyapının ayrıntılarını belirtmeden.

Bu, Schumer-Manchin tasarısının sunmayı iddia ettiğinden daha iddialı.

Diğer taraftan, savunucular iddia Tasarı, kısmen enerji hükümleri aracılığıyla karbon emisyonlarını şimdi ile 2030 arasında yaklaşık yüzde 40 oranında azaltacak – Ocasio-Cortez’in 2019 teklifinde ana hatlarıyla belirtilenle bazı geniş benzerliklere sahip bir zaman çizelgesi.

Tasarının “iklim açısından akıllı tarım uygulamaları” için 20 milyar doların üzerinde ödenek tahsisi, Sanders, Ocasio-Cortez ve diğerlerinden gelen Yeşil Yeni Anlaşma tekliflerini de yansıtıyor.

Muhafazakar yorumcu Glenn Beck, tasarının tarımla ilgili dilinin, üreticilerin daha agresif bir şekilde düzenlenmesine işaret edebileceğini iddia etti.

Schumer-Manchin tasarısı, gelişmiş dünyadaki hükümetlerin, potansiyel gıda kıtlığı karşısında ve çiftçilerin geçim kaynakları pahasına kimyasal gübre ve hayvan tarımını hedef aldığı bir zamanda geliyor.

Hollanda hükümeti, tartışmalı nitrojen emisyon politikası nedeniyle ülkedeki 11.200 çiftliğin kapatılması gerektiğini tahmin ediyor.

Ocasio-Cortez’in önerisiyle ilgili 2019 belgesi, 2030 yılına kadar “osurmakta olan ineklerden tamamen kurtulabileceğimizden emin değiliz” dedi.

Böyle bir dil, hayvan tarımının, kimyasal gübrenin ve modern gıda sisteminin diğer bileşenlerinin büyük ölçüde azaltılmasının veya tamamen ortadan kaldırılmasının Yeşil Yeni Anlaşma tarzı çiftlik yasalarının arka planında gizlenebileceğine dair spekülasyonlara yol açtı.

Haziran ayında Yeni Zelanda, metan bakımından zengin hayvan geğirmelerini vergilendirmeyi öneren ilk ülke oldu.

Ne Manchin ne de Schumer, planlarının Yeşil Yeni Anlaşma’nın bir versiyonu olup olmadığı ve hayvan tarımı veya gübre kullanımının önemli ölçüde azaltılması için bir aşama oluşturup oluşturamayacağı konusunda yorum taleplerine yanıt vermedi.

Tasarının İç Gelir Servisi için 80 milyar dolarlık yeni finansmanı, ne Sanders’ın ne de Ocasio-Cortez’in Yeşil Yeni Anlaşmalarında açıkça paralel değildir.

Yine de CBO’nun tasarının enflasyonu anlamlı bir şekilde frenlemeyeceği yönündeki değerlendirmesini vurgulayan Sanders, daha önce Trump yönetimi altındaki IRS fonlarının kesilmesine karşı çıktı.

Başarısız Değişiklik

Sanders’ın tasarının Senato versiyonunda yaptığı başarısız değişiklikler, mevzuatın Yeşil Yeni Anlaşma veya benzer mevzuattan ne kadar farklı olduğunu da gösteriyor.

Özellikle, 2021’deki Build Back Better’ın bir unsuru olan Sivil İklim Birlikleri kurmak için harekete geçti. Değişiklik bir 98-1 oyla başarısız oldu.