FBI Direktör Yardımcısı Politize Bürosu

Scott Wheeler tarafından

Haber Analizi

Yıllarca süren araştırmalar, Cumhuriyetçilerin Federal Soruşturma Bürosu ve Adalet Bakanlığı’ndaki partizan siyasi güç oyunlarına ilişkin iddialarına yol açtı.

8 Ağustos’ta eski Başkan Donald Trump’ın evine yapılan baskın, ülkenin birçok Cumhuriyetçinin yıllardır alarm verdiği şeye odaklanmasını keskinleştirdi: Adalet Bakanlığı’nın (DOJ) ve onun kolluk kuvveti olan Federal Soruşturma Bürosu’nun (Federal Soruşturma Bürosu) siyasallaştırılması. FBI). Iowa’dan Cumhuriyetçi ABD Senatörü Charles Grassley, baskından çok önce iddia edilen siyasallaştırma hakkında cevaplar talep ediyor.

Grassley, “Ne yazık ki, artan sayıda Amerikalı, siyasi açıdan hassas soruşturmaları tutarsız şekilde ele alması, meşru kongre gözetim soruşturmalarıyla işbirliği yapmaması ve kendi halkını suistimallerinden sorumlu tutmaması nedeniyle büroya olan güvenini kaybetti” dedi. Epoch Times.

Temmuz ayının sonlarında Grassley, Başsavcı Merrick Garland ve FBI Direktörü Christopher Wray’e, senatörün FBI muhbirlerinden aldığı iddiaların doğru olması halinde, “Adalet Bakanlığı ve FBI vardır ve olmuştur da” diyen yakıcı bir mektup (pdf) gönderdi. kurumsal olarak özüne kadar yozlaşmış”.

Ama hepsi aynı fikirde değil. FBI’ın eski İstihbarat Direktör Yardımcısı Kevin Brock, Epoch Times’a verdiği özel bir röportajda, Grassley’nin ifadesinin “gerçeklere uymadığını” ve “Amerikan halkının zihnine FBI’ın kötü niyetli olduğuna dair tohumlar ekmenin tehlikeli olduğunu” söyledi. yozlaşmış.”

Başsavcı Merrick Garland, 11 Ağustos 2022’de Washington’daki Adalet Bakanlığı’nda bir açıklama yapıyor. (Drew Angerer/Getty Images)

Partizanlık zirvede

Brock, Grassley’nin FBI hakkındaki iddialarının çok ileri gittiğini söylerken, büroyu politize ettiğini ve imajına zarar verdiğini söylediği “bir avuç liderlik” olarak adlandırdığı eylemleri de oldukça eleştiriyor.

Brock, eski Trump’ın Mar-A-Lago’daki konutuna yapılan baskına yanıt olarak Epoch Times’a şunları söyledi: eski ve olası bir gelecekteki başkan. Amerikalıların çoğu, bu olağanüstü arayışın ne olduğunu kabul ediyor: DOJ’u geçici olarak kontrol eden bir siyasi partinin diğer taraftan bir düşmanı ortadan kaldırma girişimi.

FBI ve Adalet Bakanlığı’nın nasıl siyasallaşabileceği sorulduğunda Brock, “Adalet Demokrat Parti tarafından ele geçirildiğinde, sağdaki suçluluğu bulmaya çalışır”, “Cumhuriyetçiler ise karşılık vermeye daha az isteklidir” dedi.

11 Ağustos’ta düzenlenen baskınla ilgili basın toplantısında, Başsavcı Merrick Garland arama emrini onayladığını doğruladı ve ayrıca, Adalet Bakanlığı’nın Florida’nın Güney Bölgesi’nde yürütülen arama emrinin iptali için bir dava açtığını belirtti. Garland, bakanlığın arama emri isteme kararını hafife almadığını da sözlerine ekledi.

FBI Direktörü Christopher Wray, 4 Ağustos 2022’de Washington’daki Capitol Hill’deki Hart Senato Ofis Binası’ndaki Senato Yargı Komitesi huzurunda ifade veriyor. (Alex Wong/Getty Images)

Demokratları İçeren Benzer Davalar

Gizli belgeleri aramak için Trump’ın evine yapılan baskın, bazılarının Grassley ve Brock’un bahsettiği şeyin açık bir örneği olarak gördüğü şeyi ortaya koyuyor – DOJ’da ağır bir Demokrat Parti etkisi. Bazılarına göre, Trump’ın karargahına yapılan baskın benzer bir davayı andırıyor.

2015 yılında, eski Dışişleri Bakanı ve başkan adayı Hillary Clinton, evinde tuttuğu yetkisiz bir e-posta sunucusundaki gizli bilgileri gizlediği için FBI soruşturmasına girdi. Bu soruşturma sırasında Clinton mahkeme celbi altındaki e-postaları sildi. Clinton’ın soruşturmasından sorumlu olan FBI, hiçbir zaman baskın düzenlemedi ve Clinton ile avukatlarının, Clinton’un büroya hangi kanıtları sunacağını müzakere etmelerine ve Clinton’la görüşmenin şartlarını dikte etmelerine izin verdi.

“Yıl Ortası Sınavı” olarak adlandırılan soruşturmanın sonuçlanmasından hemen önce, dönemin Başsavcısı Lorretta Lynch, eski başkan Bill Clinton’ın kendisiyle gizlice görüştüğünün ortaya çıkmasının ardından, bir “kariyer savcısı” atadığını duyurdu. Hillary Clinton’ın bir suçla itham edilip edilmeyeceğine dair karar.

Epoch Times, bu kararı veren kariyer savcısının, daha önce Williams ve Connelly hukuk firmasında ortak olan, o sırada Karşı İstihbarat Başkan Yardımcısı Richard Scott olduğunu öğrendi. 2018’de eski FBI avukatı Lisa Page, Meclis Yargı Komitesi’ne FBI’ın Clinton’u kendi özel e-posta sunucusundaki gizli bilgileri ele alırken “ağır ihmal” nedeniyle kovuşturmaya meyilli olduğunu ifade etti.

Eski FBI Direktörü James Comey. (REUTERS/Jonathan Ernst)

Page, Temmuz 2018’de komiteye yaptığı açıklamada, “Ayrıca, biliyorsunuz, Adalet Bakanlığı ile ağır bir ihmal suçlaması getirme konusunda çok sayıda görüşmemiz oldu” dedi. Page, Clinton’u suçlamama kararının Richard Scott olduğunu ifade etmeye devam etti. suç. Scott, 2018’de DOJ’dan ayrıldı ve yorum için ulaşılamadı.

DOJ’un Clinton’a karşı suçlamaları takip etmemeye karar vermesiyle aynı sıralarda, şimdilerde adı kötüye çıkmış “Crossfire Hurricane” soruşturması, o zamanki aday Trump’a karşı açılıyordu. Bu soruşturmanın dayanağı çürütülmüş olsa da, Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin’in Trump’ı Clinton’a tercih ettiği iddiası Demokratlar ve bazı medya organları tarafından sık sık gerçek olarak atıfta bulunuluyor. Eski FBI Direktör Yardımcısı Brock, Obama’nın sekiz yılını ve Dışişleri Bakanı Clinton’ın Putin’i yatıştırmasını dört yıl öne sürerek bu sonuca katılmıyor.

Brock, Obama yönetiminin Putin ve Rusya’yı yatıştırmak için yaptığı şeylerin bir listesine atıfta bulunarak, “Putin, Clinton’a karşı Trump’ı tercih ettiyse, herkesin düşündüğünden daha büyük bir aptaldır” dedi. Listede Clinton’ın Rusya ile “sıfırlanması”, stratejik müttefikleri Polonya ve Çek Cumhuriyeti’nden füze savunma sistemlerini geri çekmesi, 2010’da FBI’ın uyuyan hücreyi sorgulamadan önce on Rus casusunun geri dönmesi ve Rusya’nın 2014 yılında Kırım’ı işgal etmesinin ardından uzlaştırıcı olması yer aldı.

Brock, Putin’in Trump’ı tercih etmesinin “hayal gücünün ötesinde olduğu her şey karşısında” diyor.

FBI’da Reform Çağrısı

Trump hakkında dezenformasyon dolaşmaya devam ederken, Grassley, FBI’daki üst düzey yetkililerin Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarında bulunan cezai mali bilgilerin kanıtlarını yabancı dezenformasyon olarak sınıflandırmak için yola çıktıklarını söyledi.

Grassley, Temmuz ayında başsavcıya ve FBI direktörüne yazdığı mektupta, “Ofisime sağlanan bilgiler, FBI’ın Hunter Biden ile ilgili aşağılayıcı bilgileri alması ve kullanması ve FBI’ın elde edilen kanıtları yanlış bilgi olarak tasvir etmesiyle ilgili endişeleri içeriyor” dedi.

Grassley, The Epoch Times’a söyledi. FBI’ın önemli bir görevi var, ancak bu görevi başarıyla yerine getirebilmek için güvenilirliğe ve halkın güvenine ihtiyaçları var.”

Eleştirmenler, FBI’ın Trump malikanesine düzenlediği baskının güvenilirliğini daha da baltaladığını söylüyor.

Grassley, “Ciddiye alınmak için FBI’ın bu güveni geri kazanmak için adımlar atması gerekiyor, ancak büronun bunu bir öncelik haline getirmeye pek ilgi gösterdiğini görmedim” dedi.

FBI ve Adalet Bakanlığı, bu raporla ilgili yorum çağrılarını yanıtlamadı.