George Santos, kampanyaya verilen ‘kişisel’ kredilerin kişisel fonlardan olmadığını itiraf etti | George Santos

New Yorklu Cumhuriyetçi kongre üyesi George Santos, Salı günü, on yılların en tuhaf Amerikan siyasi skandallarından birine yeni bir dokunuşla, kampanyasına verdiği 600.000 dolardan fazla kredinin, başlangıçta iddia edildiği gibi kişisel fonlardan gelmediğini itiraf etti.

Ancak ilk olarak Daily Beast tarafından bildirilen yeni kampanya finansman dosyaları, fonların gerçekte nereden geldiğine ışık tutmadı.

Bir uzman, bir kampanya finansmanı formuyla “hiç bu kadar kafasının karışmadığını” söyledi.

34 yaşındaki Santos, geçen yıl New York’un Long Island ve Queens’in bazı kısımlarını kapsayan üçüncü bölgesinde Kongre seçimlerini kazandı.

Ancak, büyük ölçüde uydurma olduğu gösterilen bir özgeçmiş nedeniyle hızla baskı altına girdi; yerel, eyalet, federal ve uluslararası soruşturmalar; ve Brezilya’da bir travesti olduğu iddia edilen bir geçmiş de dahil olmak üzere, giderek artan şekilde pikaresk iddialar ve ifşaatlar.

Bununla birlikte, Cumhuriyetçi Meclis liderleri, Kevin McCarthy’yi bu ayın başlarında 15 turluk konuşmacı için oylama yoluyla desteklediği için onun yanında yer aldı; Geçen hafta, Santos iki Meclis komitesine atandı.

Demokratlar, Santos’un istifa etmesi çağrısında New York Cumhuriyetçilerine katılmanın yanı sıra, Santos’un kampanya finansmanı dosyalarının soruşturulmasını talep ettiler.

Bu hafta, Santos gece geç saatlerde yayınlanan televizyonda taklitlerden şikayet ederken – Amerikan halk meydanında kesin bir şöhret veya rezillik işareti – destan tanıdık bir perdede devam etti.

Kongre üyesi, “Artık tüm bu kimliğe bürünmelerle gece geç saatlerde televizyon tarihine geçtim” dedi. tweet attı Pazartesi günü, “ama şimdiye kadar hepsi KORKUNÇ.

“Jon Lovitz’in tüm zamanların en büyük komedyenlerinden biri olması gerekiyordu ve bu utanç vericiydi – onun için ben değil! Bu komedyenlerin oyunlarını geliştirmeleri gerekiyor.”

NBC’nin The Tonight Show with Jimmy Fallon programında Santos’u taklit eden Lovitz, “İnceleme ve tavsiye için teşekkürler! Haklısın! Oyunumu hızlandırmam gerekiyor! Patolojik yalancı karakterim sana mum tutamaz!”

Ayrıca Pazartesi günü, Santos’un bir zamanlar bir suikast girişiminin hedefi olduğunu iddia ettiği ve 2020’de yaptığı bir röportajda Jeffrey Epstein ile tanıştığını iddia ederken, finansör ve seks suçlusunun kendisini hapiste öldürmediğini, öldürüldüğünü veya öldürüldüğünü öne sürdüğü bildirildi. hatta hayatta.

Salı sabahı Santos, Kongre’deki ofisini gözetleyen muhabirlere bir sürpriz sözü verdi ve ardından onlara kahve ve çörek ikram etti.

Daha sonra Beast, yeni kampanya finansmanı dosyalarında 500.000 $’lık bir kredinin, 125.000 $’lık başka bir kredinin olduğu gibi artık “adayın kişisel fonları” olarak listelenmediğini fark ederek daha önemli konular hakkında haber yaptı.

Canavar, kredilerin gerçekte nereden geldiğine dair hiçbir belirti verilmediğini söyledi.

Görünen servetiyle ilgili soruların ortasında, Santos bir Rus oligarkla ilişkilendirildi. Ayrıca, bir zamanlar Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu tarafından multimilyon dolarlık bir saadet zinciri olmakla suçlanan Florida merkezli bir yatırım firması tarafından işe alındığı da bildirildi.

Santos daha önce bir New York radyo sunucusuna, kredilerin kendi şirketi Devolder Organizasyonu aracılığıyla “kendime ödediğim para” olduğunu söylemişti.

Santos’un Anthony Devolder adındaki faaliyetleri de yoğun bir inceleme konusu.

Özgeçmişini “süslediğini” kabul etti, ancak yanlış yaptığını reddetti. istifa etmeyeceğini söyledi.

Santos’un avukatı Joe Murray, New York Times’a yaptığı açıklamada, bekleyen soruşturmalar nedeniyle yeni başvurular hakkında yorum yapmanın “uygunsuz” olacağını söyledi.

Washington’daki Sorumluluk ve Etik Vatandaşları veya bir bekçi grubu olan Crew sözcüsü Jordan Libowitz, Times’a şunları söyledi: [Federal Election Commission] dosyalama.”

Başka bir bekçi köpeği olan Documented’in genel müdür yardımcısı Brendan Fischer, Canavar’a şunları söyledi: “Ne yaptıklarını düşündüklerini bilmiyorum.

“Santos’un kampanyası ‘adayın kişisel fonları’ kutusunun işaretini kaldırmış olabilir, ancak yine de 500.000 doların Santos’un kendisinden geldiğini bildiriyor.

“Eğer ‘adaydan borç’ aslında adaydan gelmediyse, o zaman Santos itiraf etmeli ve paranın gerçekte nereden geldiğini açıklamalıdır. Santos bir kutunun işaretini kaldırıp yasal sorunlarını ortadan kaldıramaz.”