‘Hesap verebilirlik açığı’: Nobel barış ödülü sahibi Rus savaş suçlarının cezasız kalacağı konusunda uyardı | Ukrayna

Öleksandra Matviichuk’un belirtmek istediği bir nokta var. Ukraynalı avukat, bu ay ortaklaşa Nobel barış ödülünü kazanan bir insan hakları örgütü olan Sivil Özgürlükler Merkezi’ne başkanlık ediyor. Ve platformunu şimdi Rus insan hakları ihlallerine karşı uluslararası eylem çağrısı yapmak için kullanmak istiyor.

Başkanlığını yürüttüğü kurum, 2014’ten bu yana işgalci Rus kuvvetleri tarafından işlenen 21.000’den fazla savaş suçu örneğini sabırla belgeledi. Ancak sessizce ve kontrollü bir duyguyla konuşarak, “Rus vahşetini durdurmak için herhangi bir yasal aracım yok” diye şikayet ediyor – failleri hemen mahkemeye çıkarmanın bir yolu yok.

Suçluluk, listelendiğinde çok büyük görünüyor. Matviichuk, “Geniş çaplı işgalden sonra her gün konut binalarının, kiliselerin, hastanelerin, okulların kasıtlı olarak bombalanması, tahliye koridorlarının bombalanması gibi farklı türde savaş suçlarını belgeledik” diyor. “İşgal altındaki topraklardaki insanlardan kaçırıldıkları, işkence gördükleri için yardım talepleri aldık; cinsel şiddeti, yargısız infazları kaydettik.”

Sivil Özgürlükler Merkezi personeli, Rusya’nın Mart ayında şehri ele geçirme girişiminden vazgeçmesinin ardından Irpin, Bucha ve Kiev’in kuzeybatısındaki kasaba ve köylerden geçenler arasındaydı. “Size hatırlatacağım” diyor, cesetlerin sokaklarda toplanmamış halde ya da toplu mezarlara atılmış halde bulunduğunu söylüyor. “Putin’in yanıtı ne oldu? Bucha’da kalan ordu birliğine madalya verdi.”

Rusya, şu anda yönetildiği gibi, “soykırımcı bir karakter” gösteriyor. İlk başta, bireysel vakaların travmasını üstlenmenin katıksız duygusal zorluğunu kabul ediyor, özellikle de kuruluşu bu kadar çok vakayla uğraştığında anlaşılabilir.

Yavaş yavaş, Matviichuk, 2014 savaşından sonra Rus esaretinde ağır bir şekilde dövülen hamile bir genç kadının hikayesini anlatıyor. “Bebek beklediği için kendisini dövmeyi bırakmaları için yalvardı. Ama ona ‘Ukrayna yanlısı sempatiniz var ve bu nedenle çocuğunuzun doğmaya hakkı yok’ denildi.

Matviichuk daha sonra, bir başka hakarette, kadını Rus bir gazeteciye keskin nişancı olduğunu – yanlış bir hikaye – söylerse, kadını kaçıranların onu serbest bırakmayı kabul ettiğini, ancak daha sonra “hamileliği gizlenmiş bir pozda oturmasını istedi” diyor. Röportaj yapılması.

Bunlar, üzerinde durmak istemeyebileceğiniz ama bir kenara atılamayacak hikayeler. “Topladığımız çok büyük bir malzemeye sahip olduğumuz için – 21.000 savaş suçu olayı – Rusya’nın savaş suçlarını bir savaş yöntemi olarak kullandığını ve Rusya’nın Ukrayna’yı “psikolojik bir deneye” maruz bırakmaya çalıştığını açıkça söyleyebiliriz. “sivil nüfusun muazzam acısı”.

Matviichuk daha sonra, 1960’larda köpeklerin elektrik şoklarına maruz bırakıldığı tartışmalı deneylere gevşek bir şekilde atıfta bulunur. “Bir köpek her yemek yemeye çalıştığında elektrikle dövüldü ve bu zavallı köpeğin açlıktan ölmeye karar vermesi, ancak hayatta kalmaya çalışmaması durumuyla sonuçlandı” diyor. Bir hayvanın ya da kişinin çok fazla acıya maruz kaldığı için acıdan kaçınmaktan vazgeçmesi olgusuna “öğrenilmiş çaresizlik” deniyor.

Bir gönüllü Bucha'da bir mezara haç yerleştiriyor
Bir gönüllü, Rusya’nın Bucha’da Ukrayna’ya düzenlediği saldırıda kimliği belirsiz 15 kişiden birinin mezarına haç yerleştiriyor. Fotoğraf: Reuters

Matviichuk, Rusya’nın 20 yıldır bu noktaya kadar takip etmesine izin verilen bir hedef olduğunu ve bunun bir davranış kalıbı haline geldiğini savunuyor. “Şu anda içinden geçmekte olduğumuz bu cehennem, Rusya’nın on yıllardır tattığı tam cezasızlığın bir sonucudur, çünkü onlar Çeçenya’da, Moldova’da, Gürcistan’da, Mali’de, Libya’da ve Suriye’de hiç olmadıkları kadar korkunç suçlar işlediler. için cezalandırıldı” diyor. BM Güvenlik Konseyi üyesi oldukları için istediklerini yapabileceklerine inanıyorlardı” dedi.

Temel insan hakları kavramı aşındı, bu yüzden özgürlükler artık bir kişinin yanıt vermemesinin bir sonucu olarak nerede yaşadığına bağlı, diyor. “Güvenliğinizin hukukun üstünlüğüne değil, ülkenizin askeri bir bloğun parçası olup olmamasına bağlı olduğu bir dünyada yaşamak çok tehlikeli. Bu, insanlık için tehlikeli bir gelişme çizgisidir.”

Matviichuk’un örgütü, Kremlin tarafından yasadışı ilan edilen bir Rus insan hakları grubu olan Memorial ve kendi ülkesinde yargılanmadan cezaevinde tutulan kıdemli Belaruslu aktivist Ales Bialiatski ile birlikte 2022 Nobel barış ödülünü kazandı. Bu ayki duyuru sırasında, bazı Ukraynalı politikacılar yüksek sesle Ukrayna-Rusya ortak ödülünün uygun olup olmadığını merak ettiler. Başkanlık danışmanı Mykhalio Podolyak, “’Barış’ kelimesinin ilginç bir şekilde anlaşılması” diye tweet attı.

Ancak Kiev merkezli Sivil Özgürlükler Merkezi’nin başkanı, tanıdık bir evrenselcilikle bunu geçiştiriyor. Matviichuk, “Özgürlük ve insan haklarının sınırlaması yoktur” diyor. Grubun, ödülün açıklanmasından kısa bir süre sonra yaptığı toplantıda cumhurbaşkanının genelkurmay başkanı Andriy Yermak tarafından tebrik edildiğini, ancak örgütünün güvenlik hizmeti reformu da dahil olmak üzere Ukrayna hükümetiyle bazı anlaşmazlıkları olduğunu söylese de.

Temel argümanı, mevcut çatışmada, savaş suçlarının incelenmeden ve cezasız kalma riskiyle karşı karşıya olduğu ve hatta tüm uluslararası ilgiye izin verildiğidir. “Ulusal sistemin aşırı miktarda suçla aşırı yüklendiği ve uluslararası ceza mahkemesinin soruşturmasını yalnızca birkaç seçilmiş davayla sınırlayacağı bir durumdayız. Dolayısıyla bir hesap verebilirlik açığımız var.”

Lahey’deki yerel yargıya ve uluslararası mahkemeye daha fazla kaynak sağlamak, cevabın sadece bir parçası, diyor. Bu, Matviichuk’un ikinci dünya savaşının sonunda hayatta kalan Nazi liderlerinin Nuremberg mahkemelerine benzer şekilde özel bir Ukrayna savaş suçları mahkemesinin rolü olabileceğine inanıp inanmadığı sorusunu gündeme getiriyor.

“Putin’i tutuklayacak cesareti bulmalı ve uluslararası bir mahkeme kurmalıyız. [Alexander] Lukaşenko [the Belarus president] ve diğer savaş suçluları hesap verebilir” diyor Matviichuk. Ancak onun önerisi, Nürnberg’in yaptığı gibi değil, şimdi çalışmaya başlaması olurdu. [the] Nazi rejimi çökmüştü”. Adalet “Putin’in gücünden bağımsız olmalıdır. Bekleyemeyiz,” diyor.

Uluslararası toplum bu konuda Rusya’yı ele geçirmeye çalışma iradesine sahip mi? Matviichuk, barış ödülünün davayı ilerletmeye yardımcı olabileceğini savunuyor. Temel bir ahlaki argümana başvurmadan önce, “Sürdürülebilir barışı sağlamak için adalet ve hesap verebilirliği teşvik etmek için bu platformu kullanacağız” diyor. Korkunç vahşetlere maruz kalan insanlar için adalet sağlamalıyız” dedi.