İş dünyasının yüz tanıma teknolojisini kullanma yarışı, yasaların yetişmek için çok yavaş olduğu endişelerini artırıyor | Mahremiyet

Uzmanlar, tüm New South Wales pub’larında ve kulüplerinde yüz tanıma teknolojisinin kullanıma sunulması, iş dünyasının, yasa yetişme şansı bulmadan önce biyometrik bilgi toplamada nasıl ilerlediğini gösterdiğini söylüyor.

NSW hükümeti, bu hafta, henüz dağıtıma rehberlik edecek kurallar geliştirmemiş olmasına rağmen, barlar ve kulüplerde yüz tanıma kullanımına izin veren yeni yasalar çıkardı.

Clubs NSW, halihazırda yaklaşık 100 lisanslı mekanda kullanılmakta olan planın, insanların görüntülerini endüstrinin kendi kendini dışlama sistemine kaydolmuş kişilerle eşleştirerek kumar sorunuyla mücadele etmek için kullanılacağını söylüyor. Lobi grubu, mekanlardaki diğer kişilerin yüzlerinin silineceğini söyledi.

Bir sözcü, planın Gizlilik Yasası ve Avustralya gizlilik ilkeleriyle “uyumlu” olacağını ve “biyometrik verilerin kullanımı ve ifşası için katı önlemler içereceğini” söyledi.

Avustralya Bilgi Komisyonu Federal Ofisi (OAIC) ​​Gizlilik Yasasını uygularken, uzmanlar Avustralya’da yüz tanıma teknolojisinin yaygınlaşan kullanımının “derinden endişe verici” olduğunu ve mevcut yasaların bununla başa çıkmak için tasarlanmadığını söylüyor.

Sidney Teknoloji Üniversitesi’nde gelişen teknoloji profesörü Nick Davis, “Gizlilik Yasasında bir kamyonu sürecek kadar büyük delikler var” dedi.

“Şu anda kullanımıyla ilgili tek tip standartlara sahip değiliz. Örneğin bu sistemi kimin çalıştırdığı ve kullanım sınırlarının nasıl düzenleneceği hakkında hiçbir fikrimiz yok.”

Kulüplerin bu hafta yaptığı duyuru, NSW parlamentosunda sektöre “kayıtlı kulüp binasındaki kişilerden biyometrik bilgi toplama” yetkisi veren yeni bir yasa tasarısının sunulmasıyla aynı zamana denk geldi.

Parlamentoya yaptığı konuşmada, içki ve oyun bakanı Kevin Anderson, teknolojinin kullanımının OAIC tarafından düzenleneceğini ve kullanımına rehberlik eden “işaretler, veri toplama amacı, silme zaman çerçeveleri ve diğer gizlilik koruma mekanizmaları”.

Bununla birlikte, bu düzenlemeler henüz geliştirilmemiştir, Choice’dan bir tüketici verileri savunucusu olan Kate Bower, kilit konu olduğunu söyledi.

“Şu anda sorun, yüz tanıma teknolojisinin kullanımının artması ve yürürlükteki düzenlemelerimiz ve güvencelerimiz olmadığı için geri adım atmamız için hiçbir düzenlemenin olmaması” dedi.

“Kullanımı duruma göre belirleniyor. İşletmeler, insanlardan ziyade uygun kullanımların ne olduğuna karar verir.”

Bu yılın başlarında perakendeciler Bunnings ve Kmart, Choice tarafından yapılan bir soruşturmanın firmaların teknolojiyi “güvenlik ve hırsızlığı önleme” için kullandıklarını tespit etmesinin ardından mağazalarda yüz tanıma teknolojisinin kullanımını durduracaklarını açıkladılar.

Kulüpler, bu durumda teknolojinin bir zarar azaltma önlemi olarak kullanıldığını söylemesine rağmen, Bower, kullanımıyla ilgili şeffaflığın olmamasının, hangi güvenlik önlemlerinin uygulandığını bilmenin imkansız olduğu anlamına geldiğini söyledi.

“Şu anda Clubs NSW’ye, uygun gizlilik değerlendirmelerini yaptıklarına ve doğru sistemlere sahip olduklarına güveniyoruz, ancak nasıl çalıştığı konusunda o kadar şeffaf olmadılar” dedi.

Geçen ay Davis, Avustralya İnsan Hakları komisyonunun eski başkanı Edward Santow ile birlikte, teknolojinin genişlemesiyle başa çıkmak için bir model yasa çağrısında bulunan yeni bir rapor yayınladı.

Model yasaya göre, yüz tanıma teknolojisini kullanan şirketler veya devlet kurumlarının insan hakları riskini değerlendirmesi ve teknolojinin neden gerekli olduğunu göstermesi gerekiyor.

Bower, kumar zararını en aza indirme durumunda, yüz tanıma teknolojisine neden ihtiyaç duyulduğunun belirsiz olduğunu söyledi.

“Bence herhangi bir işletme böyle mahremiyeti istila eden bir teknoloji uygulamak istediğinde, mevcut tüm seçenekleri göz önünde bulundurmaları çok önemlidir ve daha az istilacı seçenekler varsa bunlar bir öncelik olmalıdır” dedi.

“Barların ve kulüplerin bu çok dramatik adımı atmadan önce atabilecekleri birçok adım var. Açıkçası, nakitsiz kumar kartını kendi sebeplerinden dolayı uygulamaya çok direndiler, ancak şimdi kullanılması gereken basit güvenlik kontrolleri bile tercih edilebilir görünüyor.”