Kaosun ortasında bile, bir Başbakanı görev süresinin bu kadar erken döneminde görevden almak için bir oyun kitabı yok | Liz Kafes

Çarşamba günü 12 saat içinde, Liz Truss’un hükümetini çok sayıda kriz vurdu ve normal zamanlarda her biri ayrı ayrı uzun süredir devam eden bir skandala neden olacaktı. Şimdi o kadar yoğun ve hızlı geliyorlar ki, saat 12’de olan bir şey akşam 7’de zar zor hatırlanıyor. Ancak başbakan ısrar ediyor.

Öğleden hemen sonra, PMQ’larda başbakan yeni başbakanıyla doğrudan çelişti ve devlet emekli maaşındaki “üçlü kilit”in güvenli olduğunu söyledi. Pazar gazetelerinde zehirli bir brifing savaşının ardından en güvenilir ve kıdemli yardımcılarından birinin açığa alındığı haberi geldi.

Daha sonra Truss, göç politikası konusundaki görüşlerindeki çıkmazın ortasında bir e-posta adresiyle ilgili kafa karıştıran bir tartışma nedeniyle içişleri bakanı Suella Braverman’ı nefes almadan görevden aldı. Braverman, Truss hükümetinin yönü hakkında caydırıcı bir mektup gönderdi. Truss, en önde gelen eleştirmenlerinden biri olan Grant Shapps’ı Braverman’ın yerine yerleştirdi.

Tory milletvekilleri, İşçi Partisi’ne bir kırılma karşıtı hareket için oy verirlerse kırbacı kaybetmekle tehdit edildiler. Sonra bir bakan yanlış bir şekilde bunun artık bir güven oyu olmadığını söyledi. Birçoğu çekimser kaldı. Baş kırbaç istifa etti. Sonra saat 1.33’te medyaya bunun bir güven oylaması olduğu söylendi. Baş kırbaç istifa etmemişti. Çekimser kalan milletvekillerinin – Perşembe sabahına kadar – hala Muhafazakar milletvekilleri olup olmadıkları konusunda hiçbir fikirleri yok.

Brexit savaşlarının veya Partygate’in en karanlık günlerinde bile böyle bir kaos görülmedi. Truss’ın başbakanlığına 50 günden az kaldı.

Peki başbakan nasıl hala görevde? Çoğu milletvekili size durumun sürdürülemez olduğunu söyleyecektir, ancak nasıl hareket edeceklerinden emin olmadıkları sürece sürdürülebilir kalır.

Truss için endişe verici bir şekilde, dönmeye başlayan milletvekilleri partinin orta safları – tıknaz ama sağlam çoğunluğa sahip olmayanlar. Truss, partiyi seçimlerin unutulmasına götürürse, partiden çıkarlar. Bir halef farkı kapatmayı başarırsa ve yine de kaybederse, koltuklarını koruyabilir. Bu grup, tek hayatta kalma şanslarının önümüzdeki 24 saat içinde topluca hareket etmek olduğuna karar verirse, başbakanın işi biter.

Westminster’de dolaşan teorilere rağmen, bir başbakanı görev süresinin bu kadar erken döneminde görevden almak için bir oyun kitabı yok. Birçoğu, kullanmayı bildikleri tek yönteme geri döndü – 1922 Komitesine başbakana güvenmediklerini söyleyen mektuplar yazmak. Ancak Truss teknik olarak bir yıl boyunca güven oylamasından korunuyor.

Gerçek sayıyı bilen tek kişi 1922 Komitesi başkanı Sir Graham Brady, ancak birçok milletvekili sayının bir oylamayı tetiklemek için gereken 54 eşiğini çok aştığını tahmin ediyor. Bir milletvekili, sayıların şimdiden üç haneli olabileceğini tahmin etti – ancak şimdiye kadar sadece dokuz kişi halka açıldı.

Resmi kuralların rehberliği olmadan Brady, teknik eşik ne olursa olsun, milletvekillerinden gelen özel iletişimlerin ağırlığının o kadar büyük olduğu ve partinin güvenini kazanamayacağı sonucuna varabilir. Bunu başbakanla paylaşırsa, kabine harekete geçme kararı alabilir.

Belki yaparlarsa, bir miktar düzen sağlamak için 31 Ekim bildirisini sunmalarına izin veren ayrılış için bir zaman çizelgesi bile belirleyebilirler. Ancak bu, daha sonra bir halefi bağlayacak tehlikeli bir kumardır. Ve kim onun yerini almak ve partiyi 18 ay içinde neredeyse kesin bir yenilgiye götürmek ister ki? Böyle bir teklif Rishi Sunak için gerçekten çekici mi?