Muhafazakar liderlik yarışması partiye ne kadar zarar verdi? | muhafazakar liderlik

Seçimlerin “şimdiye kadarki en kirli” olarak tanımlanması alışılmadık bir durum değil, ancak mevcut Muhafazakar liderlik yarışması o kadar kırılgandı ki, bir kez olsun bu tanım doğru olabilir.

Pazar günü, Muhafazakar Milletvekili Greg Hands bir Times Radio röportajında ​​iki kampanya tarafından “çok fazla kısıtlama” gösterildiğini iddia ettiğinde, sunucu, eski İskoç Tory lideri Ruth Davidson, inanmadığını gizleyemedi. Daha çok “kan, gök gürültüsü ve göz oyması”ydı, diye yanıt verdi.

Davidson’un yarışmanın doğasına ilişkin değerlendirmesi partide Eller’den daha yaygın olarak paylaşılıyor ve sona yaklaşırken mavi üzerine mavi saldırıların Muhafazakarların itibarına kalıcı zarar vereceği endişesi var.

Liz Truss ve Rishi Sunak kampları arasında kesinlikle alışılmadık düzeyde bir düşmanlık var. İki adayın kampanya sırasında sadece iki kez konuştuğu ve kısa şakalar yaptığı bildirildi. Ve arka plan brifinglerinde sadece birbirlerine sert bir şekilde saldırmak yerine, iki kamp, ​​rakiplerinin politikalarının o kadar kusurlu olduğunu ve aslında yönetmeye uygun olmadıklarını ima eden kayda değer açıklamalar yayınlıyor.

Bu, geçen hafta adalet bakanı ve Sunak destekçisi Dominic Raab’ın Truss’un politikalarının insanları yükselen fiyatlardan korumayacakları için “seçim intiharı” olacağını söyleyen bir makale yazmasıyla sonuçlandı.

İşçi Partisi için, tüm bu çamur atma bir nimettir ve parti şimdi Tories’in söylediklerini sömürerek dijital bütçesinin “önemli bir bölümünü” çevrimiçi reklamcılığa harcıyor.

Bir parti kaynağı şunları söyledi: “Önümüzdeki aylarda kampanyalarımızda kullanacağımız harika bir dijital klipler ve alıntılar bankamız var ve şimdi söylediklerimiz şu sözlerle ifade edilebilir: ‘Sözümüze güvenmeyin. Bunun için, sadece kendileri hakkında söylediklerini dinleyin.’”

2005’teki Tory liderlik yarışmasında ikinci olan David Davis, kazananın rakiplerini kabineye atayarak yarığı iyileştirmeye çalışmasını görmek istediğini söyledi.

Davis, “Her yeni başbakan için en büyük rehber kitaplardan biri, Abraham Lincoln’ün tüm rakiplerinden oluşan ve Amerikan tarihinin en büyük kabinelerinden biri olan kabinesi hakkında Team of Rivals olmalıdır” dedi. “Bunu hem en iyi yeteneği elde etmek için hem de partiyi bir araya getirmek için yapmalıyız.”

Davis, 2005’te David Cameron Tory lideri olduktan sonra gölge kabinede bir iş buldu. Ancak bu sefer bir “Rakipler Takımı” yaklaşımı daha az olası görünüyor, özellikle anketlerin önerdiği gibi Truss kazanırsa.

Truss’un bazı müttefikleri, Raab’ın kazanması halinde kovulacağının kesin olduğu konusunda brifing veriyor, biri de Raab’ın “intihar bombacısı” gibi davrandığını iddia ediyor. Kamptaki diğerleri, tam olarak böyle söylemekte isteksiz olsalar da, Raab’ın ekonomik felsefesini bu kadar kapsamlı bir şekilde çürüttüğü bir başbakan altında hizmet etmeye devam etmesinin nasıl mümkün olacağını soruyor.

İlginç bir şekilde, Truss ekibi, aynı hesaplamaların Sunak’ın yönetiminde hizmet etmesini çok zorlaştıracağına inanıyor. Sunak, Truss’u “masal” ekonomisiyle suçladı. Bir Truss kaynağı, “Bu görüşe sahipseniz, neden takımda hizmet etmek istediğinizi anlamak zor” dedi.

Seçmenler bölünmüş partileri pek sevmezler, ancak bazı Muhafazakarlar, İşçi Partisi’nin Tory hustinglerinden öne çıkan önemli noktalarının sonuçta böyle bir oy kazananı olup olmayacağı konusunda şüpheci.

Bir Tory milletvekili, “Sosyal medyada kararsız seçmen yok” dedi. “Emek, onlara inanan ya da onlardan nefret eden insanlara reklam yapacak.”

Yarışmanın yürütülmesinin Muhafazakarların itibarını daha da kötüleştirdiğine dair anketlerden henüz bir kanıt yok. 7 Temmuz’da, Boris Johnson istifa ettiğinde, Politico “anket anketine” göre İşçi Partisi Muhafazakarların ortalama 10 puan önündeydi.

Bu şimdi beş puanlık bir İşçi liderliğine küçüldü. Yarışma pek iç açıcı olmayabilir, ancak Johnson’ın istifası bazı seçmenleri iten ana faktörü ortadan kaldırdı.

Hakaret ticareti dikkat çekerken, bir parti yetkilisi, altı ay içinde Raab’ın Truss hakkında söylediklerini kimsenin hatırlamayacağını ve asıl sorunun, mantıksız vaatlerde bulunulmasına yol açan “politikadaki Hollanda müzayedesi” olduğunu söyledi. Bu, yarışmanın en zarar verici mirasının ortaya çıkacağını tahmin etti.