New Jersey’nin son eyaleti, iklimle ilgili yanlış bilgiler nedeniyle petrol şirketlerine dava açacak | İklim krizi

New Jersey, dünyanın en büyük petrol şirketlerinden bazılarına iklim politikasını geciktirme ve iklimin etkilerini, risklerini ve maliyetlerini artırmadaki rolleri nedeniyle dava açan en son eyalet olarak Rhode Island, Delaware, Connecticut, Massachusetts, Minnesota ve Vermont saflarına katıldı. eyalet hükümetleri. Kendisinden önceki Minnesota ve District of Columbia gibi New Jersey de, sektörün en iyi ABD ticaret grubu olan American Petroleum Institute’u, yalnızca sorumluluğu değil, aynı zamanda beş büyük petrol şirketine karşı dolandırıcılık iddialarını da içeren davasına dahil etti: ExxonMobil, Shell Oil , Chevron, BP ve ConocoPhillips.

2015’ten bu yana, iklim değişikliğinin aşırı hava olaylarının yol açtığı zararlara yaptığı kesin katkıyı doğru bir şekilde belirleyebilen medya araştırmaları ve ilişkilendirme çalışmaları ile desteklenen yaklaşık iki düzine iklim sorumluluğu davası mahkemelerde yoluna devam ediyor. Örneğin Nature dergisinde 2021 yılında yapılan bir araştırma, Superstorm Sandy’nin New York, New Jersey ve Connecticut’ta neden olduğu 62,7 milyar dolarlık (55,3 milyar sterlin) zararın 8 milyar dolarından (7 milyar sterlin) biraz fazlasının denizden kaynaklandığını buldu. İklim değişikliğinin neden olduğu seviye artışı.

Vermont Hukuk Okulu’nda iklim politikası profesörü ve kıdemli araştırmacı olan Patrick Parenteau, bu davaların ortak hukuk sıkıntı iddiaları olarak başlamasına rağmen – bu şirketlerin çeşitli şehirlere ve eyaletlere mali zararlara neden olan iklim değişikliği sıkıntısını yarattıklarını – “geliştiklerini” söylüyor. ihbarsızlığa dayalı iddialar ve bakım yükümlülüğü türü iddiaları ön plana çıkıyor”, bu nedenle daha yakın zamanda açılan davaların tümü dolandırıcılık iddialarını da içeriyor. Tazminat ve dolandırıcılık el ele gider, tartışma gider. Bugün iklim değişikliği ile uğraşmanın maliyetleri ölçülebilir şekilde daha yüksek çünkü bu durumda Amerikan Petrol Enstitüsü’nün yardım ettiği petrol şirketleri halkı iklim değişikliği konusunda yanlış yönlendirdi.

Yale Hukuk Fakültesi’nde dekan yardımcısı ve profesör olan Doug Kysar’a göre, bu “uyarıda bulunmama” yaklaşımı, dolandırıcılık iddialarını bir mahkemenin gerçekten hükmedebileceği bir şeyle sınırlandırmaya yardımcı oluyor. “Daha önceki davalar dolandırıcılığa daha geniş bir yaklaşım getirdi.”

Kysar, “Sektörün bir yanlış bilgi komplosu içinde olması gibi” diyor. “Sonunda demokrasi konusunda bir sahtekarlık gibi göründü… sanki bu endüstri çabalarında o kadar güçlü ve şeytaniydi ki, son birkaç on yılda tüm hükümeti aldattılar. Dürüst olmak gerekirse, bence dır-dir ne oldu. Ancak bu bir mahkeme için rahatsız edici bir yer – bütün bir hükümet sisteminin güçlü aktörler tarafından manipüle edildiğini ve dolandırıldığını söylemeye istekli olmak.”

Kysar, bu yaklaşımın basit ve nispeten dar bir soru ortaya koyduğunu söylüyor: “İnsanlar farklı davranır mıydı? Bu ürünlerin tehlikelerini yalnızca gelecek nesiller için değil, aynı zamanda hemen bizim için de daha iyi anlasalardı, gazla çalışan araçları satın almayı bırakırlar mıydı – sanki farklı davranırlar mıydı? Ve bence bu, davacıların avukatlarının bakış açısından muhtemelen akıllıca bir hareket.”

Eyaletin çevre koruma komiseri Shawn M LaTourette’e göre, New Jersey gibi eyaletlerde gecikmenin yol açtığı hasar açık. Davayı açıklayan bir basın toplantısında, “Topluluklarımız ve çevremiz sürekli olarak aşırı sıcaktan, şiddetli fırtınalardan ve yıkıcı sellerden kurtuluyor” dedi.

“Bu koşullar ne yazık ki önümüzdeki on yıllarda daha da kötüleşecek ve bizi bir dizi zararlı iklim değişikliğine hazırlanmak için çabalamaya zorlayacak. Bütün bunlar olurken, bu şirketlerin uzun zamandır bildiği, acımızı körükleyecek ama New Jersey’lileri hakkında aldatacak olan ürünlerden kendimizi vazgeçirmek için acele ediyoruz, çünkü bizi bağımlı kılmak onların kârlılığı için daha iyiydi.”

Önceki davaların tümü gibi, New Jersey davası da kuşkusuz fosil yakıt sanıklarının görevden alınması için çeşitli taleplerle karşılaşacak. Şimdiye kadar, bu argümanların hiçbiri işe yaramadı, ancak Colorado Boulder şehri avukatları, yüksek mahkemenin bu durumda temyize gidip gitmeyeceğini görmek için bekliyorlar.