Pamela Moses, seçmen sahtekarlığı mahkumiyetinin bozulmasının ardından yetkililere dava açtı | Tennessee

Seçmen sahtekarlığı nedeniyle altı yıl hapis cezasına çarptırılan Tennessee’li bir kadın, haksız yere kovuşturulduğunu ve hapsedildiğini iddia ederek eyalet ve yerel yetkililere tazminat davası açıyor.

44 yaşındaki Memphis aktivisti Pamela Moses, savcıların önceden bir suçtan hüküm giymesi nedeniyle uygun olmadığını bilerek oy vermek için kaydolmaya çalıştığını söylemesinin ardından Ocak ayında altı yıl hapis cezasına çarptırıldı. Hata yaptığını kabul eden bir şartlı tahliye memuru da dahil olmak üzere iki hükümet yetkilisinin, uygunluğunu teyit eden bir devlet formu imzalamasına rağmen, mahkum edildi. Dava ulusal öfkeye yol açtı.

Musa’nın mahkumiyeti, Guardian’ın denetimli serbestlik bölümünün hatasını vurgulayan belgeler yayınlamasının ardından Şubat ayında bir yargıç tarafından bozuldu. Savcılar, Tennessee’nin düzeltme departmanından gelen ve denetimli serbestlik görevlisini hata için suçlayan dahili bir e-posta olan belgeyi, duruşmadan önce Musa’nın savunmasına teslim etmediler.

Musa, mahkumiyeti bozulana kadar 82 gün hapiste kaldı. Avukatları, geçen hafta federal mahkemeye sunulan bir şikayette, savcının “zihinsel ıstırap, duygusal sıkıntı, stres, endişe, utanç, aşağılanma ve moral bozukluğuna” neden olduğunu yazdı.

2015 yılında Musa, birkaç suçtan suçlu bulundu ve oy hakkını kaybetmesine neden oldu. Ancak kimse ona oy vermeye uygun olmadığını söylemedi ve seçim görevlileri onu asla listeden çıkarmadı. Musa’nın belediye başkanlığına aday olup olmadığı konusunda seçim yetkilileriyle bir anlaşmazlığa girdiği 2019 yılına kadar, yetkililer hatalarını fark etmediler.

Musa, şartlı tahliyeyi tamamladığına inanarak, oy kullanmak için kaydolmaya çalıştı. Yerel memur ve şartlı tahliye ofisi, Musa’nın suçundan dolayı hala gözetim altında olmasına rağmen, uygunluğu konusunda imza attı. Tennessee’de, Musa’nın 2015’te suçlu olduğunu kabul ettiği suçlardan biri olan delilleri tahrifattan mahkûmiyet, suçluların oy kullanma haklarını kalıcı olarak ellerinden alıyor.

Moses, davayı yürüten bölge savcısı Amy Weirich’i, kendisini aklayabilecek kanıtları bilerek saklamakla suçladı. Weirich, bu yılın başlarında, düzeltme departmanının belgeyi ofisine vermediğini söyledi. Departman sözcüsü Şubat ayında, talep edilen belgelerin “kapsamın tanınmadığını” söyledi.

Musa’nın davası, son zamanlarda savcıların ağır suçlardan hüküm giymiş kişilere karşı seçmen sahtekarlığı suçlamaları yüklediği ve davaların aylar sonra düştüğünü gördüğü birkaç örnekten biri. Florida’da, Ron DeSantis tarafından müjdelenen bir dizi davada oy sahtekarlığıyla suçlanan 19 kişiden biri olan Miami’li bir adam davası Cuma günü reddedildi. Teksas’ta bir yargıç geçen hafta oy vermek için saatlerce kuyrukta bekleyen ve daha önce mahkumiyeti nedeniyle seçmen sahtekarlığıyla suçlanan Houston’lı Hervis Rogers’a yönelik suçlamaları da reddetti. Musa, davası reddedildikten sonra savcılara dava açan ilk sanık oldu.

Muhtemelen mahkemede yokuş yukarı bir savaşla karşı karşıya.

Kuzey Carolina Üniversitesi’nin hükümet okulunda profesör olan Jeffrey Welty, “Yüksek mahkemenin Connick v Thompson davasında altını çizdiği gibi, aklayıcı kanıtların ifşa edilmemesiyle ilgili davalar yüksek bir yük ile karşı karşıya” dedi. Musa’nın davasını, esası hakkında görüş bildirecek kadar yakından takip etmediğini söyledi, ancak genel olarak, “mahkeme, bir davacının tek bir ifşa etmeme vakasını gösteremeyeceğini, kasıtlı bir kayıtsızlık politikası göstermesi gerektiğini söyledi. sanıkların haklarına.

“Davanın başka bir kısmı kötü niyetli kovuşturma iddiasında bulunabilir gibi görünüyor” diye ekledi. “Bu, davacının, olası bir sebep olmaksızın ve kötü niyetle veya kötü niyetle veya uygunsuz bir amaç için kovuşturma yapılmasını gerektiren kötü niyetle kovuşturulduğunu göstermesini gerektirir. Normal varsayım, savcıların insanları suçla itham ettiklerinde, onların sadece işlerini yaptıkları yönünde olduğundan, kötülüğün gerekliliğini tespit etmek zor olabilir.”

Cumhuriyetçi Weirich, geçen ay yeniden seçilme teklifini Musa’nın davasını kampanya yolunda sık sık gündeme getiren Demokrat Steve Mulroy’a kaybetti.

Bölge savcılığı hemen bir yorum talebi göndermedi.

Tennessee, ağır suçları olan kişilerin oy haklarının geri verilmesi söz konusu olduğunda ABD’deki en kısıtlayıcı yasalardan bazılarına sahiptir. Kar amacı gütmeyen bir ceza adaleti olan Sentencing Project tarafından yapılan bir tahmine göre, eyalette yaklaşık 471.592 kişi ve Siyah oy kullanma yaşındaki nüfusunun %21’inden fazlası bir suç nedeniyle oy kullanamıyor.