Rapor bulguları, iş gruplarının biyoçeşitlilik krizinin üstesinden gelmeye yardımcı olabilecek eylemleri engelliyor | lobicilik

Yeni bir rapora göre, dünyanın en büyük şirketlerinden bazılarını temsil eden endüstri grupları “biyoçeşitlilik ile ilgili hemen hemen tüm büyük politikalara karşı” ve onları engellemek için lobi yapıyor.

Araştırmacılar, Avrupa ve ABD’deki önde gelen endüstri derneklerinin katılımının %89’unun, bilim insanlarının iklim acil durumu kadar ciddi olduğunu söylediği biyoçeşitlilik kriziyle mücadelede ilerlemeyi geciktirmek, seyreltmek ve engellemek için tasarlandığını buldu. İklim düşünce kuruluşu InfluenceMap’e göre, desteğin sadece %5’i pozitifti ve kalan %6’sı karışık veya tarafsızdı.

Araştırmacılar, biyoçeşitlilik kaybı üzerinde en büyük etkiye sahip olan tarım, balıkçılık, ormancılık ve kağıt, petrol ve gaz ve madencilik olmak üzere beş kilit sektörü temsil eden derneklere odaklandı.

Çalışma, ABD Ticaret Odası, Amerikan Petrol Enstitüsü, BusinessEurope ve Avrupalı ​​çiftçi çıkar grubu da dahil olmak üzere 12 endüstri derneği tarafından yapılan basın bültenleri, blog gönderileri, raporlar, konuşmalar ve sosyal medya hesapları gibi 750 parça kanıta baktı. , Copa-Cogeca.

JP Morgan Chase, Amazon, Apple, Toyota, Microsoft, Samsung ve ExxonMobil bu derneklerin üyeleri arasındadır. Araştırmacılar, bu politika konumlarının, çoğu biyoçeşitliliği korumaya yönelik kamu taahhütlerinde bulunmuş olan bireysel şirketlerin görüşleriyle uyumlu olup olmadığını incelemedi.

Soru-Cevap

Biyoçeşitlilik nedir ve neden önemlidir?

Göstermek

Biyoçeşitlilik – biyolojik çeşitliliğin kısaltması – en küçük bakterilerden en büyük memelilere kadar Dünya’daki yaşam çeşitliliğidir. Soluduğumuz hava, içtiğimiz su ve yediğimiz yiyeceklerin hepsi buna bağlı – bitkiler olmasaydı oksijen olmazdı ve polenleşmek için arılar olmasaydı meyve ya da kuruyemiş olmazdı.

Bilim adamları hala yaşam ağının nasıl bir araya geldiğini anlamaya çalışıyor ve teknolojideki gelişmelere rağmen, gezegenimizdeki gerçek tür sayısını hala sadece tahmin edebiliyoruz. Ancak Dünya, dinozorlardan bu yana en büyük can kaybını yaşıyor ve bunun sorumlusu insanlar. Uzmanlar, madencilik, kirletme, avlanma, çiftlik yapma, inşa etme ve seyahat etme şeklimizin en az bir milyon türü yok olma riskiyle karşı karşıya bıraktığını söylüyor. Bazı bilim adamları, milyarlarca bireysel popülasyonun kaybolmasıyla jeolojik tarihte altıncı kitlesel yok oluşun çoktan başladığını iddia ediyor.

Biyoçeşitliliğe yönelik en büyük beş tehdit şunlardır: kara ve deniz kullanımındaki değişiklikler; doğal kaynakların doğrudan kullanımı; iklim krizi; kirlilik ve istilacı türler.

Hayvanların, böceklerin, bitkilerin ve tüm canlıların neslinin tükenmesi çok büyük zincirleme etkilere sahiptir. Türler, gelişmek ve insanların hayatta kalmak için ihtiyaç duyduğu temel hizmetleri sağlamak için uyum içinde birlikte çalışmak zorundadır. Ekosistemler tarafından sağlanan hizmetlerin trilyonlarca dolar değerinde olduğu tahmin ediliyor. BM’ye göre, küresel GSYİH’nın yaklaşık yarısı – 42 trilyon dolara (37 trilyon £) eşit – doğal dünyanın sağlıklı işleyişine bağlı.

Dünya şimdiye kadar doğa kaybını durdurma konusunda herhangi bir BM hedefini tutturamadı, ancak Aralık 2022’de Montreal’deki Cop15 biyoçeşitlilik zirvesinde yeni hedefler belirlenecek.

Geri bildiriminiz için teşekkür ederiz.

ABD Ticaret Odası, ABD’de insektisitlerde sıklıkla kullanılan yaygın ancak büyük ölçüde toksik “sonsuza kadar kimyasallar” olan PFAS’ı düzenleme çabalarına karşı lobi yaptı. Çiftçi gruplarını temsil eden Copa-Cogeca, AB’nin biyoçeşitlilik ve “tarladan sofraya” stratejilerinde pestisit azaltma hedeflerine karşı çıktı. Ayrıca AB’nin belirli neonikotinoid pestisitleri yasaklamasına da karşı çıktı. 2021’de BusinessEurope başkanı, tek kullanımlık plastik direktifi yönergelerine karşı çıkan bir açık mektup yayınladı.

Birkaç grup, Ukrayna’daki savaşın biyolojik çeşitlilik politikalarını geri çekmek ve düzenlemeleri geri almak için bir neden olduğunu söyledi, ancak çoğu durumda bu aynı gruplar savaştan önce benzer konumlardan lobi yapıyorlardı.

Örneğin, Amerikan Petrol Enstitüsü (API), 2017’den bu yana federal topraklarda petrol ve gaz üretimi üzerindeki kısıtlamaları zayıflatmak için lobi faaliyeti yürütüyor. 2022’de ABD başkanı Joe Biden’a bir mektup, enerji güvenliği konusundaki endişeleri gerekçe göstererek bu pozisyonu güçlendirdi. Ukrayna işgalinin bir sonucu.

Sarı çiçeklerin üzerinde uçan bir yaban arısı
Devon’da karaçalın üzerinde bir yaban arısı geziniyor. Copa-Cogeca, AB’nin belirli neonikotinoid pestisitleri yasaklamasına karşı çıktı. Fotoğraf: Odd Andersen/AP

Ayrıca, Trump yönetimi altındaki çevre politikalarını geri almak ve ABD’deki Nesli Tükenmekte Olan Türler Yasası ile AB’nin kuşlar ve habitatlar direktifini zayıflatmak için başarılı lobi faaliyetleri de vardı. Rapor, API’nin arılar, foklar ve kutup ayıları gibi belirli türlerin yasal olarak korunmasına karşı lobicilikte en aktif olduğunu buldu.

Araştırmacılar raporda, “Özellikle ABD’deki endüstri dernekleri biyoçeşitlilik krizini tartışmak konusunda isteksiz görünseler de, biyoçeşitlilik kaybı üzerinde önemli etkileri olan çok çeşitli politikalarla açıkça meşguller” diye yazdı.

InfluenceMap daha önce şirketlerin iklim krizi konusundaki pozisyonlarını analiz etmişti. Bu, özellikle biyolojik çeşitlilik kaybına odaklanan ilk analizidir. Rapor, önümüzdeki on yıl için BM hedeflerinin belirleneceği Aralık ayında Montreal’de yapılacak Cop15 biyoçeşitlilik konferansına hazırlık olarak yayınlandı. Dünya, önceki yıllarda bu tür tek bir hedefi tutturamadı.

Raporu yazan InfluenceMap’in program yöneticisi Rebecca Vaughan, “Bilim adamları biyoçeşitlilik kaybının küresel olarak benzeri görülmemiş bir oranda meydana geldiği konusunda uyarıyorlar, ancak güçlü endüstri dernekleri ezici bir şekilde bu eğilimi yavaşlatmak veya tersine çevirmek için tasarlanmış politikalara karşı çıkıyor” dedi.

“Bu araştırma, büyük ölçüde gözden kaçan ve BM’nin yaklaşan biyoçeşitlilik konferansı öncesinde politika yapıcılara bir uyandırma çağrısı olarak hareket etmesi gereken bir lobicilik alanına yeni bir ışık tutuyor.

“Bu endüstri birliklerinin bazılarının çevre koruma konusunda geri adım atması şaşırtıcı olmasa da, biyolojik çeşitlilikle ilgili politika üzerindeki lobi çalışmalarının ölçeği ve çeşitliliği şaşırtıcıydı.

“Bu rapor aynı zamanda, bu endüstri birliklerinin, birçoğu biyoçeşitliliğin korunması konusunda kamu taahhütlerinde bulunmuş olan kurumsal üyelerinin politika pozisyonlarını adil bir şekilde temsil edip etmedikleri sorusunu da gündeme getiriyor.”

Çalışma, AB ve ABD’ye baktı çünkü veriler bu bölgelerde daha yaygın olarak mevcuttu. InfluenceMap tarafından bu yılın başlarında yayınlanan bir rapor, önde gelen petrol ve gaz şirketlerinin çevre çalışmalarını duyurmak için on milyonlarca harcadıklarını, ancak sermaye harcamalarının yalnızca %12’sinin düşük karbonlu kalkınmaya gittiğini ortaya koydu.

Copa-Cogeca’nın bir sözcüsü şunları söyledi: “Sürdürülebilirliği artırmanın altını çizen hedefine asla karşı çıkmadık ve üyelerimizle birlikte artan sürdürülebilirlik ve gıda üretimini uzlaştırmanın en iyi yolları üzerinde çalışıyoruz. Bunun anahtar olduğuna inanıyoruz.”

Sözcü, Copa-Cogeca’nın neonikotinoidlerin ilişkili riskini tanıdığını, ancak bunların Avrupa’da şeker pancarı ve yağlı tohum üretimini sürdürmek için önemli olduğuna inandığını söyledi. Tozlayıcıların maruz kalmasını azaltmak için risk azaltma önlemleri için Avrupa Komisyonu’na gönüllü olduk, ancak bu henüz gemiye alınmadı.”

ABD Ticaret Odası’nda çevre işleri ve sürdürülebilirlikten sorumlu başkan yardımcısı Chuck Chaitovitz şunları söyledi: “İş dünyası, en iyi bilim ve riske dayalı olarak bu geniş kimya grubunun temizlenmesinin hızlandırılmasını destekliyor. Ancak, tüm PFAS’lar aynı değildir. Birçoğunun cep telefonlarından, tıbbi cihazlardan, güneş panellerinden kamu güvenliği ve ulusal güvenlik kullanımlarına kadar toplumsal açıdan değerli uygulamaları vardır. Oda, istenmeyen sonuçların ve maliyetlerin olmamasını sağlarken, PFAS’ın en iyi nasıl ele alınacağı konusunda tartışmalarla meşgul.”

API’nin iletişimden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Megan Bloomgren şunları söyledi: “API üyesi şirketler, sera gazını daha da azaltmak için inovasyon, araştırma ve en iyi uygulamalara yönelik yatırımlar yapmaya devam ediyor. [greenhouse gas] emisyonları azaltın ve iklim sorunuyla mücadele edin.”

BusinessEurope, Guardian’ın yorum talebine yanıt vermedi.

Burada daha fazla yok olma yaşı kapsamı bulun ve biyoçeşitlilik muhabirlerini takip edin Phoebe Weston ve Patrick Greenfield en son haberler ve özellikler için Twitter’da