‘Sığır eti nerede?’: özel usta, Trump’ın Mar-a-Lago kayıtlarının içerikten yoksun olduğunu söylüyor | Donald Trump

Salı günü öne sürülen kayıtları inceleyen özel usta, Donald Trump’ın FBI’ın Mar-a-Lago tatil beldesinde ele geçirdiği bazı belgeler üzerinde yönetici ve avukat-müvekkil ayrıcalığı iddiasında, eski ABD başkanının lehine karar vermesi için yeterli kanıttan yoksun görünüyordu. .

Özel hakim, kıdemli ABD bölge mahkemesi yargıcı Raymond Dearie, bir konferans görüşmesi sırasında, Trump’ın adalet bakanlığından saklamaya çalıştığı belge günlüğünün imtiyaz iddialarının geçerliliği hakkında yeterli bilgi vermemesi nedeniyle şikayette bulundu.

Dearie, Trump’ın avukatlarını, belgelerin neden ulusal savunma bilgilerinin kasıtlı olarak tutulması, hükümet kayıtlarının kaldırılması ve adaletin engellenmesine ilişkin adalet bakanlığının ceza soruşturmasının dışında tutulabileceğine inandıklarını açıklamaya teşvik etti.

Dearie, “Günlüğü incelerken biraz kafa karıştırıcı oldu,” dedi. “İfade nedir – ‘Sığır eti nerede?’ Biraz dana etine ihtiyacım var.”

Konferans görüşmesiyle ilgili tartışma, Mar-a-Lago’da ele geçirilen sınıflandırılmış işaretleri olmayan 11.000 belgeden herhangi birinin yasal olarak ayrıcalıklı olup olmadığını ve savcılar tarafından ceza soruşturmasında kullanılamayacağını inceleyen devam eden incelemedeki en son gelişmeydi.

Trump, özel bir hakimin atanmasını istedi ve Florida’daki ABD bölge mahkemesi yargıcı Aileen Cannon’a – bir Trump tarafından atanmış – adalet bakanlığının bazı belgelerin potansiyel olarak yürütme veya avukat-müvekkil gizliliği tarafından korunup korunmadığına karar vermemesi gerektiğini savundu.

Cannon, talebin benzeri görülmemiş bir kararla kabul edildiğini söyledi – kısmen Trump’ın eski bir başkan olarak statüsü nedeniyle – bu da federal müfettişlerin hem 11.000 belgeyi hem de sınıflandırılmış işaretler taşıyan ek 103 belgeyi incelemesini engelledi.

Bu, adalet departmanını, ABD temyiz mahkemesinin 11. bölge için verdiği ve ABD yüksek mahkemesinin geçen hafta Trump’ın itirazları üzerine onayladığı 103 belgeye yeniden erişim sağlamak için Cannon’un kararının unsurlarını tersine çevirmeye sevk etti.

Konferans görüşmesi, şimdilik özel kaptanın yetki alanında kalan ele geçirilen malzemelerin küçük bir alt kümesine ilişkin ayrıcalık anlaşmazlıklarına değindi. Adalet bakanlığı o zamandan beri özel ustanın atanmasına bütünüyle itiraz etti.

Anlaşmazlık, Trump’ın ceza soruşturmasında hangi belgelerin kullanılabileceğini sınırlamak isteyen avukatları ile oyunda çok sayıda kayıt tutmaya çalışan adalet departmanı arasındaki dağınık bir tartışmanın habercisi olabilir.

Guardian, daha önce, Trump’ın, FBI tarafından ele geçirilen ve cezai soruşturmayla ilgili görünen bir dizi belge arasında, federal savcıların mektuplarını ve Ulusal Arşivlerle imzaladığı kağıtları saklamaya çalıştığını bildirmişti.

Dearie, görüşme sırasında özellikle Trump’ın avukatlarından kendisine örneğin bir belgenin hem yürütme ayrıcalığına (başkanlık kayıtlarına uygulanan bir atama) tabi olabileceği hem de aynı anda hükümet dışı, kişisel bir belge olabileceği konusunda daha iyi bir fikir vermelerini istedi.

“Yanılmıyorsam ve daha önce de yanılmamışsam, burada kesinlikle bir uyumsuzluk var,” dedi Dearie, bir belgenin her iki nitelemeyi de taşıyabileceği fikrine şüphe düşürüyormuş gibi görünüyordu.

Özel usta ayrıca, Trump’ın avukatlarından, avukat-müvekkil gizliliği ile korunduğunu iddia ettikleri belgeler hakkında daha fazla ayrıntı vermelerini istedi, çünkü söz konusu belgelerden bazılarının üçüncü bir tarafça görüldüğünü ve bu nedenle iletişimleri artık gizli hale getirmeyeceğini öne sürdü.

Dearie ayrıca, iki tarafın kendi aralarında daha fazla anlaşmazlığı çözemediği için hüsrana uğradı ve bir aşamada hükümeti 2017 özel savcı soruşturmasıyla ilgili belgelerden birinin adalet bakanlığına gönderilip gönderilmediğini söylemediği için eleştirdi.

Bununla birlikte, konferans görüşmesi, Trump’ın hukuk ekibine neden bir aşamada incelenecek 200.000 sayfa olabileceği, ancak gerçek sayının 21.792 sayfa olduğu söylendiğini çözdü: özel ana inceleme için ele geçirilen materyalleri dijitalleştirmek için tutulan bir şirket, sayfa sayısı.