Trump, DOJ Erişimini Önlemek İçin Hareket Dosyaları

Eva Fu tarafından

Eski Başkan Donald Trump 22 Ağustos’ta bir federal yargıçtan Adalet Bakanlığı’nın Mar-a-Lago’daki ikametgahından ele geçirilen belgeleri üçüncü taraf bir bekçi atanana kadar incelemesini engellemesini talep eden bir dava açtı.

Trump’ın hukuk ekibinin 8 Ağustos’taki konutuna yapılan FBI baskından bu yana ilk mahkeme önergesinde, avukatlar “özel bir usta” atanmasını, daha ayrıntılı bir envanter listesinin alınmasını ve ele geçirilmeyen herhangi bir öğenin iade edilmesini istedi. 22 Ağustos tarihli bir dosyaya göre arama emri kapsamında.

Yetkililer tarafından el konulan materyallerin avukat-müvekkil ayrıcalığı veya diğer imtiyaz biçimleri tarafından korunan bilgileri içerdiğine dair endişelerin bulunduğu belirli durumlarda, genellikle emekli avukatlar veya hakimler olmak üzere özel ustalar atanır. 2018’de, o yıl vergi kaçakçılığı ve diğer ağır suçlamaları kabul eden eski Trump avukatı Michael Cohen’i incelemek üzere özel bir usta atandı.

Dosyaya göre, FBI ajanları fotoğraflar, el yazısıyla yazılmış notlar ve birden fazla Trump pasaportu gibi “ayrıcalıklı ve/veya potansiyel olarak imtiyazlı materyalleri” aldı ve bunların “zaten bir denize düşme emrinin yasal erişiminin dışında” olduğunu söylediler.

“Kolluk, Amerikalıları koruyan bir kalkandır. Trump’ın avukatları dosyada, siyasi amaçlar için bir silah olarak kullanılamaz” yazdı.

Avukatlar, belgelerin “aksi kanıtlanana kadar ‘varsayımsal olarak imtiyazlı’ olduğunu” ve “savcılık ekibinin bunları anlamlı güvenceler olmadan incelemesine izin vermenin mantıksız” olduğunu savundu.

Dosyada, “El konulan eşyaları Movant’a iade etme dışında, yalnızca Özel bir Kaptan tarafından tarafsız bir inceleme, ‘Başkanın resmi görevlerini yerine getirirken gerçekleşen konuşmaların gizliliğini’ koruma konusundaki ‘büyük kamu çıkarını’ koruyabilir” ifadeleri kullanıldı. .

Trump, şikayetin ardından sosyal medya platformu Truth Social üzerinden yazılı bir açıklama yaptı.

“Bu Mar-a-Lago Hırsızlık, Arama ve El Koyma yasadışı ve anayasaya aykırıydı” diye yazdı.

“Ve evime yapılacak alçakça bir baskına gerek kalmadan onlara vereceğimiz belgeleri geri almak için gerekli tüm önlemleri alıyoruz, böylece onları gelecekteki Donald için gerekli olana kadar Ulusal Arşivlere verebilirim. J. Trump Başkanlık Kütüphanesi ve Müzesi.”

Trump’ın avukatlarına göre, FBI ajanlarının bıraktığı üç sayfalık mülk makbuzu, Mar-a-Lago’dan alınanlarla ilgili çok az ayrıntı içeriyordu. 12 Ağustos’ta mührü açılan envanter, 27 kutu ve çeşitli sınıflandırılmış işaretlere sahip 11 belge seti dahil olmak üzere alınan malzemelerin ayrıntılı bir listesini içerir. Çoğu öğe, “A-1 etiketli kutu” ve “Çeşitli Gizli Belge” gibi genel açıklamalara sahiptir.

Her bir kutunun ele geçirildiği, gizli etiketlerin nasıl değerlendirildiği, diğer bilgilerin yanı sıra eski başkanın sahip olduğu koruyucu haklardan yararlanabilmesi için “temsilcilerin en azından hangi yerlerden tespit etmeleri temel bir adalet meselesidir”. dosyalama savundu.

Donald Trump’ın Florida’daki Mar-a-Lago beldesinin havadan görünümü. (Steve Helber/AP Fotoğrafı)

Trump’ın eylemiyle ilgili bir açıklamada, Adalet Bakanlığı sözcüsü “Ağustos. Mar-a-Lago’daki 8 arama emri, olası bir nedenin bulunması üzerine federal bir mahkeme tarafından yetkilendirildi.

“Departman bu akşamki hareketin farkında. ABD, yanıtını mahkemeye sunacak” dedi.

Bir sözcü haber kaynaklarına yaptığı açıklamada, “Mar-a-Lago’daki 8 Ağustos arama emri, gerekli olası nedenin bulunması üzerine bir federal mahkeme tarafından yetkilendirildi” dedi. “Departman bu akşamki hareketin farkında. ABD yanıtını mahkemeye sunacak.”

ABD Sulh Hakimi Bruce Reinhart, 22 Ağustos’ta ayrı olarak, ABD hükümet yetkililerinin arama emrini desteklemek için sunulan ve Adalet Bakanlığı’nın aramayı haklı kılan nedenlerini içeren yeminli ifadeyi halktan saklamak için yeterli kanıt sunmadığına karar verdi. Adalet Bakanlığı, istihbarat kaynaklarını ve devam eden soruşturmanın bütünlüğünü korumak için belgenin kapsamlı redaksiyonlar gerektirdiğini iddia etti.

Reinhart, Adalet Bakanlığı’na belgeden hangi bilgileri gizli tutmak istediği konusunda redaksiyonlar önermesi talimatını verdi. Teslim tarihi 25 Ağustos öğlen olacak.

Reinhart Pazartesi günkü kararında, “Bu noktada, kısmi redaksiyonların anlamsız bir ifşayla sonuçlanacak kadar kapsamlı olacağını söyleyemem, ancak nihayetinde Hükümetten daha fazla dinledikten sonra bu sonuca varabilirim” dedi.