Trump Organizasyonu Pazartesi günü New York mahkemesinde vergi kaçakçılığı suçlamalarıyla karşı karşıya kalacak | Donald Trump

Trump Organizasyonu, Pazartesi günü New York’ta şirkete ve onun patriği Donald J Trump’a yönelik birçok iddiayı açığa çıkarmaya başlayabilecek bir davada cezai vergi dolandırıcılığı suçlamalarıyla karşı karşıya kalacak.

Bu, eski ABD başkanının 2020 seçim kaybını tersine çevirme girişimleri, Beyaz Saray’dan hükümet belgelerinin kaldırılmasıyla ilgili olarak – bazı tahminlere göre liderliği PAC’a ayda 4 milyon dolara yakın olan – bir yasal sorunlar labirenti ve artan maliyetlerle karşı karşıya olduğu sırada geliyor. House’un görevinden ayrıldığında ve tecavüz iddiasıyla ilgili bir hakaret davası.

Pazartesi günkü dava, Manhattan merkezli emlak şirketinin, şirket yöneticilerine araba kira ödemeleri, apartman kirası ve akrabalar için eğitim ücretleri de dahil olmak üzere 15 yıl boyunca “kayıt dışı” tazminat vererek New York vergi yetkililerini dolandırdığı suçlamalarına odaklanıyor. bir miktar maaş, şirketin bordro vergilerini ödemekten kaçınmasını sağlar.

Suçlu bulunursa, Donald Trump Jr ve Eric Trump tarafından yönetilen şirket 1,6 milyon dolar para cezasına çarptırılabilir ve otel, golf sahaları ve diğer varlıkları işletme kabiliyetini engelleyebilir.

Ancak duruşma muhtemelen alt konuları ve New York eyalet başsavcısı Letitia James’in geçen ay Trump Organizasyonu, Trump ve üç yetişkin çocuğunu suçlayan 200 sayfalık bir iddianame hazırlayan ayrı bir sivil soruşturmayla nasıl kesiştiği için ilginç olacak. emlak değerlerinin abartılması ve Trump’ın uygun banka kredileri ve sigorta kapsamı elde etmek için net değeri.

Manhattan’ın Trump’ın şirketine yönelik soruşturması, bir jüri duruşmasına giden kendi kayalık yolunu izledi. Bölge savcısı Cyrus Vance Jr altında başladı ve şimdi halefi Alvin Bragg’in elinde. Soruşturmayı yürüten iki savcı, biri eski cumhurbaşkanına ağır suçlamalar getirilmesi gerektiğini söyleyerek Şubat ayında istifa etti.

Trump Organizasyonu avukatları, davanın Trump’ın siyasi görüşlerine muhalefet tarafından motive edilen bir “seçici kovuşturma” olduğunu iddia etti – davayı denetleyen yargıç Juan Merchan’ın reddettiği bir iddia. Ayrıca savcıların Trump’ın şirketini cezalandırmaya çalıştıklarını, çünkü “bir avuç memurunun kişisel vergi beyannamelerinde yan hakları bildirmediği iddia ediliyor” dediler.

Ancak her iki taraf için de – savcı ve sanık – riskler yüksek. Trump’ın 2020 seçim sonuçlarına meydan okumak için bocalayan çabalarının aksine, Trump Organizasyonu, ceza davalarında yüksek bir ispat yükünü karşılamak için eşleşen bir dizi savcının iddialarına karşı koymak için bir A-takım avukat getirdi.

Gözler ve kulaklar, DA’nın 2021 iddianamesinde suçlanan, ancak o zamandan beri büyük hırsızlıktan vergi sahtekarlığına ve ticari kayıtlarda tahrifat yapmaya kadar 15 suçlamayı kabul eden Trump Organizasyon’un o zamanki baş finans sorumlusu 75 yaşındaki Allen Weisselberg’in ifadesinde olacak. onun tanıklığı.

Weisselberg ifade vermesi için mahkemeye çağrıldı, ancak işbirliği yapan bir tanık değil. Yine de, savcılarla mutabık kalınan beş aylık cezası, doğru ifadeye bağlı. En önemlisi, Manhattan DA, Weisselberg’in cezasının dava sonrasına ertelenmesini sağladı.

Şirketin suçlu olduğunu kanıtlamak için hükümet, yalnızca Weisselberg’den değil, potansiyel olarak Donald Trump’ın kendisi de dahil olmak üzere, iddia edilen vergi planından haberdar olduklarını göstermeye çalışabilecekleri firmadaki diğer yöneticilerden de sorumluluk yükleme hakkına sahiptir.

New York Üniversitesi’nde hukuk dersi veren eski bir federal savcı olan Andrew Weissmann, “Hem Weisselberg hem de Trump için gerçekten zor bir dava çünkü savaşı kazanmayı ve savaşı kaybetmeyi sonlandırabilirler” diyor.

“Weisselberg’in tipik bir savunma çapraz sorgusunu yaparlarsa ve onu bir tür yalanla yakalarlarsa, anlaşması sona erer ve onu ters çevirmesi için baskı yapar. [on Trump] çok daha büyük olacak.”

Weissmann, bu koşullar altında, Trump Örgütü’nün avukatlarının, müfettişleri, daha büyük taşocakları olan Trump’ın, yöneticileri vergilendirilmemiş tazminatlarla ödüllendirme düzenlemelerini bildiğine dair kanıtlarla potansiyel olarak ödüllendirmeden, Weisselberg’in güvenilirliğini basitçe ortadan kaldırmaya çalışamayacaklarına dikkat çekiyor.

“Trump’ın bilmediği fikir, Weisselberg’e sorulan kritik şey olacak. Donald Trump’ın bildiğini inkar ederse, yargıcın ‘Buna inanmıyorum ve seni mahkum ettiğimde bunu dikkate alacağım’ dediğini görebilirsin.”

Bu şartlar altında Merchan, Weisselberg’in Rikers Adası’nda beş ay değil, 15 yıl hapis cezasına çarptırılabilir – 75 yaşındaki biri için ağır bir ceza.

Ayrıca, Letitia James’in sivil şikayeti, Weisselberg’in Zürih Kuzey Amerika sigorta şirketine yanlış beyanlarda bulunarak dolandırıcılık yaptığı iddiasında bulunuyor. Teoride, Weisselberg, ifadesinin asılsız olduğu kabul edilirse Bragg tarafından hala suçlanabilir.

Weissmann, “Açıkçası, hala Weisselberg’in işbirliği yapmasını istiyorlar” diyor.

Ancak duruşma önümüzdeki hafta başlarken, Bragg’in davasının kanıtlanmasının, James’in, değerlendirmeler oluşturmaya odaklanan ancak daha düşük bir kanıt yükü gerektiren şikayetinden daha kolay olabileceğine dair bir his var.

Weissmann, “Bragg’ın iddiaları çok daha somut çünkü kişinin maaşının açıkça bir parçası olan ödemeleri yaptığını, takip ettiğini, ancak yalnızca maaş olarak listelenenleri bildirdiğini iddia ediyorlar” diyor.

“Savunma için sorun şu ki, bunun gri bir alan olduğunu ve suç olmadığını söylüyorlar, Weisselberg’in yalan söylediğini söylemek zorundalar. Hakim kabul ederse, Weisselberg zor durumda.”