Victoria yolsuzlukla mücadele kurumunun sızıntıyla ilgili şikayetlerinin arkasında ne var? | Viktorya dönemi siyaseti

Yolsuzlukla mücadele kurumlarında tanıkların refahını araştıran bir Victoria parlamento komitesi, gizli yazışmaları sızdırmak ve devam eden soruşturmaları tehlikeye atmakla suçlandı.

Bu, komitenin o zamanki başkanı İşçi Milletvekili Harriet Shing’in Mayıs ayında başbakan Daniel Andrews’dan söz edildiğinde bir kamuya açık duruşmanın canlı akışını kesmesinden sonra geldi.

İşte Dürüstlük ve Gözetim Komitesi’nin son soruşturması hakkında bildiklerimiz.

Dürüstlük ve Gözetim Komitesi tam olarak nedir?

Dürüstlük ve Gözetim Komitesi, Bağımsız Geniş Tabanlı Yolsuzlukla Mücadele Komisyonu (Ibac) ve Victoria Ombudsmanı da dahil olmak üzere devletin yolsuzlukla mücadele organlarının performansını izlemek ve gözden geçirmekten sorumludur.

Komite, İşçi Partisi’nden dördü, iki Liberal ve bir çapraz müşterek olmak üzere yedi milletvekilinden oluşuyor.

Komiteye, yakın zamanda kabineye terfi ettiğinde Shing’den devralan şu anda Gary Maas olan bir İşçi Milletvekili başkanlık ediyor.

Şubat 2022’de komite, ajanslara yaptığı yıllık incelemenin bir parçası olarak tanıkların refahını araştıracağını duyurdu. Soruşturma, Ibac’ın Sandon Operasyonu kapsamında soruşturulan eski Casey belediye başkanı Amanda Stapledon’un şüpheli intiharıyla başlatıldı.

Sandon Operasyonu neden tanıdık geliyor?

Sandon Operasyonu, Melbourne’ün güneydoğusundaki Casey Şehri’nde belediye meclis üyeleri ve müteahhitlerin karıştığı yolsuzluk iddialarına ilişkin uzun süredir devam eden bir soruşturmadır.

2019 ve 2020’de haftalarca halka açık oturumlar gerçekleştirdi ve İşçi Milletvekillerini, bakanları ve başbakanı içine alacak şekilde büyüdü – Avustralya, bu yılın başlarında Andrews’in mülk geliştiricisi John Woodman ile olan ilişkisi hakkında Ibac tarafından özel olarak röportaj yaptığını açıkladı.

Bu arada Woodman, Ibac’ın nihai raporunu sunmasını durdurmak için bir yüksek mahkeme teklifi başlattı.

Meclis soruşturmasında neler yaşandı?

Soruşturma bu yıl birkaç kez manşetlere taşındı.

Mayıs ayında, Ombudsman Deborah Glass’ın, Liberal milletvekillerinin İşçi Partisi’nin kırmızı gömlek destanı hakkında komitede sorduğu soruları yanıtlaması engellendi. Shing, bunun “başka bir dürüstlük kurumu tarafından çözülmemiş bir soruşturmanın konusu” olması nedeniyle olduğunu söylemişti.

Aynı ayın daha önceki bir duruşmasında, Shing, Ibac’ın komiseri Robert Redlich’e, gözlemcinin Watts Operasyonu ve Sandon Operasyonu soruşturmalarının bir parçası olarak Andrews’un neden özel olarak incelendiği sorulduğunda, komite yöneticilerinden “yayınları kesmelerini” istedi.

Ibac ne dedi?

Ibac, soruşturmayla ilgili “ciddi endişelerini” ve “yerleşik prosedürel adalet ilkelerinden önemli bir sapma” olduğunu ifade etmek için komiteye yazdı.

15 Temmuz tarihli beş sayfalık sunumunda, gözlemci komite tarafından alınan bazı gizli yazışmaların medyaya sızdırıldığını iddia ediyor.

Sunumda, “Bu sızıntılardan bazıları açıkça, Ibac’ın devam eden soruşturmalar ve belirli tanıklarla ilgili davranışları hakkında olumsuz iddialar ve yorumlar içeren gizli beyanlarla ilgilidir” deniyor.

Guardian Australia’dan her sabah en çok okunan haberleri almak için kaydolun

“Ibac’ın bu sunumlarda gündeme getirilen konularda dinlenme fırsatına sahip olmak için tekrarlanan taleplerine rağmen, komite, Ibac’a ne kamuya açık ne de özel bir forumda bu fırsata izin vermeyi reddetti.”

Ibac’ın sunumunda, başvuruların aynı zamanda refah yönetimi uygulamaları hakkında yanıt veremediği “yaygın” ve “yanlış” medya raporlarına da yol açtığı belirtildi.

Ibac, “Sızdırılan sunumların sonucunda geri dönüşü olmayan herhangi bir zararı önlemek için, bu sunumlarda ortaya çıkan sorunları tartışmak için devam eden herhangi bir soruşturmaya hiçbir şekilde zarar vermeyecek özel bir duruşma yapılmalıdır.” Dedi.

Komitenin yanıtı ne oldu?

Maas, “Ibac’ın sunumundaki dilin” soruşturmanın neden gerekli olduğunu gösterdiğini söyledi.

Salı günü geç saatlerde yaptığı açıklamada, “Komitenin çalışması kritik derecede önemlidir, çünkü hiçbir kurum, özellikle Victorialıların refahı ile ilgili konularda incelemenin ötesinde değildir” dedi.

Komitenin başkan yardımcısı olan Liberal Milletvekili Brad Rowswell, Çarşamba günü Maas’ı açıklamasını yayınlamadan önce kendisine danışmayarak sözleşmeyi bozmakla suçladı.

Ibac’ın görüşlerini ifade etme hakları dahilinde olduğunu söyledi ve Maas’ı sunumu baltalamakla suçladı.

Buradan nereye?

Komite halen tanıkların refahına ilişkin raporunu hazırlıyor. Haziran ayında masaya yatırılacaktı.