Yargıç DOJ’a Trump Emrine Cevap Vermesini Emri Verdi

Jack Phillips tarafından

Aramayı onayladığı bildirilen bir sulh yargıcına göre, Adalet Bakanlığı, FBI’ın eski Başkan Donald Trump’ın Mar-a-Lago’daki evine baskınını tetikleyen bir emrin kaldırılması yönündeki hareketlere yanıt vermek zorunda.

Judicial Watch ve Albany Times Union gazetesi, bu hafta başlarında davada bir yargıç tarafından verilen belgenin mührünün kaldırılması için bir dava açtı.

Yargıç Bruce Reinhart Çarşamba öğleden sonra Adalet Bakanlığı’na atıfta bulunarak, “Doğu saati ile 15 Ağustos 2022’de veya ondan önce, Hükümet Mührü Kaldırma Önergesine Yanıt verecek” dedi.

“Cevap, zaten mühürlü olan hususların ifşa edilmesini önlemek için gerektiğinde tek taraflı ve mühürlü olarak dosyalanabilir. Bu durumda, Hükümet, kamuya açık bir şekilde düzenlenmiş bir Yanıt sunacaktır. Hükümet isterse, tüm Mühür Önergelerine birleştirilmiş bir Yanıt sunabilir” diye yazdı.

Ne FBI ne de Adalet Bakanlığı, ilk olarak Pazartesi akşamı Trump tarafından onaylanan baskın hakkında kamuoyuna açıklama yapmadı.

FBI, The Epoch Times ile temasa geçtiğinde yorum yapmayı reddetti ve Adalet Bakanlığı yorum taleplerine yanıt vermedi.

Beyaz Saray’a gelince, basın sekreteri Karine Jean-Pierre, Başkan Joe Biden’ın Trump’ın açıklamasından önce baskından haberdar olmadığını söyledi. İddiası, Trump tarafından sosyal medya platformu Truth Social’da reddedildi.

Jean-Pierre, Biden için “Size kesin ve kesin olarak söyleyebileceğim şey, o bunun farkında değildi” dedi. “Beyaz Saray’da kimse yoktu. Kimseye haber verilmedi ve dün ne olduğunu bilmiyorduk.”

İstekler

İçindekiler

Çarşamba günü, Times Union’ın genel yayın yönetmeni Brendan J. Lyons, Reinhart’a arama emrinin kaldırılmasını istemek için yazdı.

“Arama emrinin/izinlerinin yürütüldüğü ve bu aramanın hedefinin ne olduğu hakkında tam bilgi sahibi olduğu göz önüne alındığında, arama emri emrinin veya iadelerin açıklanmasından devam eden herhangi bir soruşturmanın önünde herhangi bir engel yoktur. Bu nedenle, bu kayıtların mührü açılmalı ”diyor Florida yargıcına mektup.

Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın 9 Ağustos 2022’de Mar-A-Lago, Palm Beach, Fla.’daki konutu. (Getty Images aracılığıyla Giorgio Viera/AFP)

Judicial Watch, “Federal Soruşturma Bürosu ve ABD Adalet Bakanlığı’nın potansiyel olarak siyasallaşması ve FBI ile Adalet Bakanlığı’nın yasa uygulama yetkilerini gelecekteki olası bir siyasi rakibi taciz etmek için kötüye kullanıp kullanmadığına ilişkin bir soruşturmanın parçası olarak” istedi. Başkan [Joe] Biden.”

Mektupta, “Mahkeme materyalleri açarsa, Judicial Watch materyalleri alır, analiz eder ve kamuya açık hale getirir” dedi. “Kayıtların açıklanması, bu nedenle, Adli İzleme’nin halkı eğitme misyonunu daha da ilerletecektir.”

Eski başkanın oğlu Eric Trump, Daily Mail’e Mar-a-Lago’daki bir Trump avukatı Christina Bobb’un Pazartesi günü FBI ajanlarına bir arama emri görmek istediğini söylediğini söyledi.

Bobb’a atıfta bulunarak, “Ona arama emri vermezler” dedi. “Yani 10 metre öteden ona gösterdiler. Arama emrinin bir kopyasını ona vermezler.”

Bu arada üst düzey Cumhuriyetçiler, baskınla ilgili soruşturma talep ettiler ve 2022 ara sınavlarından önce GOP’u yaralamanın siyasi olarak motive olduğunu savundular. Bazıları Adalet Bakanlığı’nın baskınla ilgili belgeleri derhal yayınlaması gerektiğini söyledi.

Senato Azınlık Lideri Mitch McConnell (R-Ky.), FBI’ın Mar-a-Lago’ya baskınının nasıl onaylandığına dair “kapsamlı ve acil bir açıklama” yapılması gerektiğini söyledi. Hukuk tarihçileri, eski bir başkana karşı böyle bir baskının benzeri görülmemiş olduğunu söylediler.

McConnel, “Başsavcı Garland ve Adalet Bakanlığı, Amerikan halkına çoktan cevap vermiş olmalı ve bunu derhal yapmalıdır” dedi.

Pazartesi günü Trump, geçen yıl görevden ayrıldıktan sonra Beyaz Saray’dan aldığı iddia edilen belgeleri iade etmek için federal yetkililerle aylarca işbirliği yapmasına rağmen federal ajanların Mar-a-Lago’ya girdiğini söyledi.

Reinhart Salı günü birkaç haber kuruluşunun hüküm giymiş seks kaçakçısı Jeffrey Epstein ile bağlantısı olduğunu tespit eden raporların ortasında ateşe verildi. Reinhart, Epstein’ın bazı çalışanlarını temsil etmeye başlamadan önce 2008’in başlarında Amerika Birleşik Devletleri’nde asistan olarak görevinden ayrıldı.

2018 Miami Herald raporuna göre, Epstein’ı suçlayanlardan ikisi, Reinhart’ın Epstein’a içeriden bilgi vermek için savcılık görevinden ayrıldığını iddia etti. Reinhart bu iddiaları yalanladı.

Epstein davasıyla bağlantısı Salı günü viral hale geldiğinden, web sitesinin arşivlenmiş versiyonlarına göre, Florida’nın ABD Güney Bölgesi hakimin sayfasını web sitesinden kaldırdı.

Reinhart’ın sayfasında “Erişim reddedildi” yazıyor. “Bu sayfaya erişmek için yetkiniz yok.”