Yargıç, NY Seçim Yasalarındaki Maddeyi Düşürüyor

Allen Zhong tarafından

Bir New York eyalet mahkemesi yargıcı Cuma günü New York’un yeni seçim yasalarında tartışmalı bir cümleyi bozdu.

New York Yüksek Mahkemesi Yargıcı Dianne Freestone, cezanın mahkemelerin tartışmalı oy pusulaları üzerinde karar verme hakkından yoksun bırakıldığını söyledi.

Yakın zamanda Demokratların önderliğindeki eyalet meclisi tarafından değiştirilen 2022 Seçim Yasası’nın 9-209(8)e Maddesindeki son cümle şöyle diyor: ”

Freestone, maddenin Anayasa’yı ihlal ettiğini ve uzun süredir iki partili bir geleneği terk ettiğini söyledi.

“[It] hem bir bireyin tartışmalı ‘nitelikli’ bir oy pusulası açılmadan ve sayılmadan önce yargı müdahalesini talep etme hakkını, hem de Mahkeme’nin bunu incelemeden önce yargısal olarak inceleme hakkını ortadan kaldırır” diye yazdı.

Adalet ayrıca değişikliğin fiili uzun süredir devam eden bir uygulamayı askıya aldı: sorgulanan bir oy pusulası, adli incelemeyi beklerken üç gün boyunca muhafaza edilmelidir.

Epoch Times, yorum için New York Eyalet Seçim Kurulu’na ulaştı.

Eyalet seçim otoritesinin sözcüsü Jennifer Wilson, State of Politics’e, ofislerinin yaklaşan seçimlerin etkisine ilişkin görüşlerini paylaşmak için kararı hâlâ gözden geçirdiğini söyledi.

New York Cumhuriyetçi Parti başkanı Nick Langworthy, kararı alkışladı.

“Bugün New York’ta özgür ve adil seçimler için güzel bir gün” dedi. Beyan. Anayasa bizim tarafımızdaydı ve seçmenlerin iradesini korumak ve New York’ta dürüst seçimler sağlamak için savaşmaya devam edeceğiz” dedi.

Kararın bir üst mahkemede temyiz edilmesi muhtemeldir.

Oylama Yarışmasının Zamanlaması Değiştirildi

New York seçim kanununda, seçim sonucu denetimleri ve oylama yarışmaları da dahil olmak üzere en az birkaç durumda oy pusulalarının korunmasına ve incelenmesine izin verilir.

Yasa, tartışmalı oy pusulalarının yargı denetimi için saklanması gerektiğini açıkça belirtmektedir.

“Yüksek mahkeme, yargı bölgesi içindeki bir yargıç tarafından veya ilçe mahkemesi, kendi ilçesindeki bir ilçe yargıcı tarafından, herhangi bir aday veya temsilcisi tarafından, üzerinde adının göründüğü herhangi bir oy pusulası veya oylama makinesinin incelenmesini yönlendirebilir ve Olası bir yarışma göz önüne alındığında, uygun olabilecek koşullar altında herhangi bir oy pusulasının korunması ”diyor seçim yasasının 16-112. maddesi.

Bununla birlikte, tartışmalı maddenin, mevcut ifadesiyle, oy pusulalarına yalnızca oylamadan önce itiraz edilebileceğini öne sürdüğü iddia edilebilir.

Eyalet temyiz mahkemesi kararı onaylarsa, oylama yarışmasının zamanlaması ve buna eşlik eden yargı denetimi, uzun süredir standart seçim prosedürü olan değişiklikler yeni yasayla gözden kaybolana kadar olduğu gibi, oy pusulasının ötesine uzatılabilir.

Devamsız Oylama Hükümlerinin Genişletilmesi ‘Orwellian’dır

Bu davada seçim yasasına itiraz eden Cumhuriyetçiler, mahkemeden eyaletin yeni genişletilmiş devamsız oylama hükümlerine karşı karar vermesini de istediler.

COVID-19 salgını sırasında, Demokratların çoğunlukta olduğu eyalet yasama organı, Ağustos 2020’de devamsız oy kullanma erişimini genişleterek, “hastalık bulaştırma veya yayma” riskinden korkan herhangi bir seçmenin devamsız oy kullanmasına izin verdi.

Kanun değiştirilmeden önce, seçmenler sadece gerçek hastalık nedeniyle mazeret oy pusulalarının kullanılmasını haklı gösterebiliyordu.

Bu yılın Ocak ayında, yasama organı, değişikliğin sona erme tarihini 8 Kasım ara seçimlerini kapsayan 2022’nin sonuna kadar uzattı.

Yargıç Freestone, konu zaten eyalet temyiz mahkemeleri tarafından karara bağlandığı ve eyalet temyiz mahkemelerinde ve en yüksek mahkemede temyiz edildiği için kuralı bozamadığını söyledi.

Ancak, genişletilmiş devamsız oylamanın New York halkının iradesine aykırı olduğunu ve dolandırıcılık, zorlama ve diğer tür yaramazlık fırsatlarına yol açtığını söyledi.

“Halkın, 2021’de 4. Teklifin yenilgisiyle genel devamsız oylamaya karşı açık iradesine rağmen, Yasama Meclisi, New York Eyalet Seçim Yasası’nın genişletilmiş devamsız oylama hükümlerini ileriye taşımaya hazır görünüyor. sonsuz Orwellvari bir daimi acil sağlık durumunda ve ‘seçmen oy hakkı’ kisvesine bürünmüş” diye bitirdi.